به گزارش میزان، در ابتدای این جلسه به اتهامات مرتضی فتاحی‌نیا به دلیل مشارکت در انجام عملیات واسپاری بدون اخذ مجوز از بانک مرکزی مشارکت در کلاهبرداری شبکه‌ای به مبلغ ۱۱ میلیارد و ۵۷۴ میلیون و ۶۶۳ هزار و ۸۰۰ تومان رسیدگی شد.
در ادامه رضایی، نماینده شکات درباره این متهم گفت: این فرد وکلایش را می‌فرستاد و مبالغی که کمتر از ۵ و ۶ میلیون تومان بود را با این عنوان که می‌خواهند پرونده را مطالعه کنند شماره‌اش را می‌گرفتند و به افراد زنگ می‌زدند که اگر به دادسرا شکایت کنی پولی به شما داده نمی‌شود. پیام‌های متهمان وجود دارد که آنها را تهدید کرده‌اند. تمامی کارمندان شماره این فرد را (مرتضی فتاحی‌نیا) به مالباختگان می‌دادند که پول به حساب این فرد واریز شود. آقای قاضی اگر او هیچ سمتی نداند پس چرا دستگاه پز به نامش
بوده است؟
همچنین نماینده حقوقی بانک مرکزی با حضور در جایگاه و در واکنش به سخنان متهم که شرکت کیمیا خودرو را یک شرکت موفق عنوان کرده بود، گفت: هر سه متهم پرونده از این شرکت به‌عنوان یک شرکت درخشان و حسن‌سابقه نام می‌برند در حالی این‌طوری نیست. در نامه بانک مرکزی به تاریخ ۶/۹/۹۳ به پلیس اطلاعات و امنیت ناجا از شرکت آرتین خودرو شکایت شده است و از همان موقع فعالیت این شرکت غیرقانونی بوده است و این را بانک مرکزی به نیروی انتظامی اعلام کرده است. از سوی متهمین مطرح شده است که ما از همان سال کار می‌کردیم و مشکلی نداشته ایم.
همچنین در این جلسه بعد از پایان دفاعیات متهم فتاحی‌نیا، به اتهام برخی دیگر از متهمان رسیدگی
شد.
گفتنی است، در این پرونده که ۱۵ متهم دارد میزان کلاهبرداری بالغ بر 11/5 میلیارد تومان است و از هزار و ۱۷۰ نفر کلاهبرداری شده است، متهمان در حالی که هیچ‌گونه قراردادی با پارس خودرو، ایران خودرو و کرمان ‌خودرو نداشتند اقدام به فروش نقدی و اقساطی خودرو نموده و ضمن اخذ وجوه از متقاضیان خودرویی واگذار نشده است.