کد خبر: ۱۵۱۳۵۹
تاریخ انتشار : ۱۴ دی ۱۳۹۷ - ۲۱:۳۰
نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای

موفقیت‌های ایران در منطقه محصول برجام است!

روزنامه همشهری در گزارشی نوشت:«برجام ضمن تغییر تصویر و وجهه کشور در عرصه بین‌الملل، با غیرامنیتی کردن ایران سبب شد تا ایران بتواند ضمن رفع و تعلیق تحریم‌های تبعیض‌آمیز اقتصادی و نظامی (در قالب قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد با اجماع تمامی اعضا)، در جهت مدیریت بحران‌های منطقه‌ای مطابق با منافع و امنیت ملی کشور اقدام کند که آثار مثبت به رسمیت شناخته شدن نقش ایران در ثبات منطقه در پرونده‌های باز منطقه‌ای از جمله سوریه، عراق، یمن و افغانستان بخوبی قابل مشاهده است.»
سرویس سیاسی-

چندی پیش روزنامه زنجیره‌ای آرمان در مطلبی با عنوان «برجام و پیروزی بر داعش» نوشته بود:«پیروزی بر داعش در بخش مهمی حاصل گشایش‌های اقتصادی و سیاسی ناشی از برجام بوده است. اگر برجام نبود، داعش بود».
روزنامه زنجیره‌ای قانون نیز چندی پیش در مطلبی با عنوان «الگوی ماندگار و مشکل‌گشای برجام» نوشته بود:«تیم مذاکره‌کننده ظریف در ابتدای دولت یازدهم با مخابره پیامی جدید به دنیا، موجبات تغییر سیاست دیپلماتیک روسیه، چین، ترکیه و اتحادیه اروپا و...را فراهم آورد. این رویکرد جدید، ضمن خروج دولت از انزوای دیپلماتیک، شرایط ایران در دفاع از ملت مظلوم سوریه و عراق و حمایت از جبهه مقاومت را به‌شکل چشمگیری بهبود بخشید و همه معادلات دولت اوباما را در منطقه به‌نفع ایران تغییر داد».
گفتنی است در اواخر آبان 96، با مقاومت و مجاهدت‌های شبانه‌روزی و نثار خونهای هزاران شهید مدافع حرم از ایران و زینبیون پاکستان، فاطمیون افغانستان، حیدریون و حشدالشعبی عراق و حزب‌الله لبنان «وعده صادق» نابودی شجره خبیثه داعش محقق شد و فرزندان مقاومت به فرماندهی سردار قاسم سلیمانی و پس از 7 سال، در نبرد دشوار و پیچیده‌ای پیروز شدند که هنری کیسینجر و موشه یعلون (وزیر جنگ اسرائیل) آن را جنگ جهانی سوم خوانده بودند.
در هفته‌های اخیر نیز شكست كامل و مفتضحانه آمريكا در سوريه كه با فرمان ترامپ براي خروج از سوريه و افغانستان علني و با گسترش بحران داخلي در اين كشور همراه شده، موجي از وحشت و هراس را در ميان متحدان واشنگتن در سراسر جهان بر انگيخته و هرج و مرج و نگراني را در داخل اين كشور به اوج خود رسانده است تا شكست بزرگ ديگري به ويترين شكست هاي آمريكا اضافه شود.
قرار بود با اجرای برجام تمامی تحریم‌ها در روز اجرا-دی 94- بالمره لغو شده و تمامی مردم گشایش اقتصادی حاصل از برجام را لمس کنند.اما اکنون که این اتفاق رخ نداده است و برجام با معضل بزرگی تحت عنوان «بی دستاوردی» مواجه است، برخی دولتمردان در کنار مدعیان اصلاحات دست به کار شده و برای این توافق خسارت بار، دستاورد می‌سازند!
استدلال‌های تکراری برای بازگذاشتن قلاده یک سگ هار!
روزنامه زنجیره‌ای آرمان طی یادداشتی با انتقاد از فیلترینگ احتمالی اینستاگرام نوشت:«امروزه نمی‌توان برای تکنولوژی محدودیت قرارداد با این فکر که از آن ابزار فقط به صورت صحیح استفاده شود. فضای مجازی دارای کاربردهای بسیار گسترده است که وجوه مثبت و منفی دارد و به جهت رفع نقاط منفی به جای فیلترینگ باید چاره‌جویی موثرتری کرد. شبکه اجتماعی اینستاگرام یک دستاورد بشری است که می‌توان از آن استفاده‌‌های بسیار خوب کرد. به همین جهت باید اذعان کرد که فیلترینگ کار چندان نتیجه‌بخشی نیست».
از باقی استدلال‌های منتشر شده در یادداشت روزنامه زنجیره‌ای آرمان می‌گذریم و اوج بحران را بدون پرده پوشی و تزئین ذکر می‌کنیم تا مشخص شود آیا نظام اسلامی می‌تواند قلاده چنین سگ هاری را رها کند؟!
اینستاگرام یک شبکه اجتماعی است که کارویژه آن در شرایط کنونی تبلیغ فساد و فحشا و به فساد و فحشا کشاندن جوانان شده است و نظام اسلامی نمی‌تواند این شبکه اجتماعی را بدون نظارت و به حال خود رها کند، کافی است فردی به اینستاگرام مراجعه و دقایقی در آن جست و جو کند تصاویر ده‌ها پسر و دختر جوان با اراده و اجازه و یا بدون اراده و اجازه آنها به صورتی فجیع و مبتذل در این شبکه منتشر و در اختیار عام قرار می‌گیرد و ده‌ها و هزاران نفر دیگر ذیل این تصاویر نظراتی را منتشر می‌کنند که شرم آور است، طبیعی است که وقتی جلوی یک سد را باز بگذارید نمی‌توانید از کار فرهنگی برای غرق نشدن مردمی که جلوی سیل قرار گرفته‌اند سخن بگوئید.
سخن گفتن از ضرورت کار فرهنگی برای مقابله با سگ هار شبکه‌های اجتماعی که کارویژه‌ای جز ابتذال و فحشا نمی‌شناسند روی دیگر سکه ضرورت سکوت و انجام ندادن وظیفه است.
انتقاد از عملکرد دولت یا حقه انتخاباتی ؟
روزنامه زنجیره‌ای قانون روز پنجشنبه با انتقاد از سخنان رئیس‌جمهور در جلسه هیئت دولت نوشت :«حسن روحاني با اميدواري از وضعيت امروز كشور سخن مي‌گويد ولي مردم احساس ديگري دارند».
این روزنامه حامی دولت در ادامه تصریح کرد :«مردم مشكلات خود را دارند و مسئولان به مسيري ديگر مي‌روند كه مي‌خواهند؛ همه به نوعي برخورد مي‌كنند كه گويي مشكلاتي در كشور وجود ندارد و فعاليت‌ها مناسب با وضعيت جنگ اقتصادي است! در همين حال حسن روحانی روز چهارشنبه در جلسه هیئت دولت، با بیان اینکه در جلسات این هفته هیئت دولت، وزرا و مسئولان گزارش‌های خوبی از اقدامات خود ارائه کردند که لازم می‌دانم ملت عزیز ایران از آن باخبر باشند، گفت: در 9 ماهه گذشته تراز تجاری ناشی از صادرات غیرنفتی با رقم حدود 750 میلیون دلار، دارای تراز مثبت بوده که این رقم نشان‌دهنده تلاش‌های موفقیت آمیز فعالان اقتصادی بخش خصوصی و دولتی است. اين اظهارات در حالي مطرح مي شود كه وضعيت كشور هر روز بحراني پيش مي‌رود و مردم وضعيت نامناسب معيشتي دارند! روحاني در ادامه آمارهايي را ارائه داد كه چندان در سفره مردم احساس نمي‌شود. »
گفتنی است اکنون که شرایط اقتصادی جامعه به گونه‌ای است که رضایت مردم تأمین نشده و اقشار جامعه از نابسامانی اقتصادی، رشد بیکاری و ادامه روند گرانی بیمناک هستند، جریان مدعی اصلاحات که تقریبا همه پست‌های دولتی در اختیارشان است و بطور کامل در کارنامه خالی از عملکرد دولت شریکند، به جای پذیرش مسئولیت نمک‌نشناسانه دست به انتقاد علیه روحانی می‌زنند. اصلاح‌طلبان علاوه‌بر نمک‌نشناسی که نسبت به روحانی دارند، با نقدهای پی‌در‌پی علیه او در تدارک گعده‌های انتخاباتی هستند تا بتوانند با جدا کردن راه خود از رئیس‌جمهور در انتخابات 1400 پیروز شوند. این جریان ظاهرا دچار پارادوکسی آشکار شده‌اند و می‌خواهند ضمن حفظ پست‌های مدیریتی که در دولت دارند، پاسخگوی مردم به دلیل حمایت از روحانی نباشند، اما همه می‌دانند که این ترفند یک حقه انتخاباتی است.
ظریف سند خود را منتشر نکرده، سند خواست!
روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد با انتشار سخنان ظریف وزیر امور خارجه از سعید جلیلی عضو شورای عالی امنیت ملی که گفته است نگاه وزارت خارجه به غرب است از او سند خواست.
در بخشی از گزارش آفتاب یزد آمده است:«ظریف در گفت‌وگویی از سعید جلیلی درخواست کرده پیرو ادعایی مبنی بر نگاه صرف وزیر خارجه به غرب اسناد خود را منتشر نماید».
در گزارش آفتاب یزد همچنین آمده است:«سعید جلیلی دبیر سابق شورای امنیت ملی و البته مرد شماره یک تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در دولت سابق، این‌ روزها فضا را برای خیلی چیزها مناسب دیده است. مثل حمله به دولت و تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای و وزارت خارجه و برجام. اینکه در آستانه بحث‌های انتخاباتی فعالیت‌هایش را از نو
آغاز کند».
آفتاب یزد بدون پاسخ دادن به سخنان جلیلی و ذکر اینکه کجای این سخنان ایراد دارد نوشت:«جلیلی در سخنان اخیرش برجام را به شدت مورد هدف قرارداده است و در لحنی تامل برانگیز اظهارداشته: « چه کسی شعار می‌داد، هم سانتریفیوژ باید بچرخد هم چرخ کارخانه‌ها؟ چه کسی سال گذشته باز شعار داد که اگر ما بمانیم می‌توانیم بقیه تحریم‌ها را نیز برداریم؟ آیا باید به همین سادگی حافظه ملت را پاک کنیم؟ بعد می‌گویید می‌خواستیم حق هسته‌ای ملت را تثبیت کنیم؟ آیا حق هسته‌ای ملت با ریختن بتن در تاسیسات او تثبیت می‌شود؟ از ۱۰۰ حق او انصراف بدهید، حقوق دیگر او تثبیت می‌شود؟ ۱۳ هزار سانتریفیوژ را بردارید، ۱۰ هزار کیلو مواد هسته‌ای که ۱۰ سال برای آن زحمت کشیده شده را از کشور خارج کنید، آیا این اسمش می‌شود تثبیت؟ و بعد بگویید ما هم‌چنین قولی نداده بودیم؟».
روزنامه آفتاب یزد و وزیر محترم امور خارجه در حالی از جلیلی برای سخنان خود سند خواسته است که بعد از اتهام زنی پولشویی به نظام اسلامی در پاسخ به افکار عمومی و قوه قضائیه که از وی در این رابطه سند خواسته بود گفت سندی در این زمینه ندارم!
طبیعی است که ظریف و روزنامه‌های زنجیره‌ای ابتدا بایستی مستندات ادعاهای فراوان خود را منتشر و در ادامه از دیگران سند بخواهند.
حمله روزنامه دولت به صدا و سیما
روزنامه ایران روزپنجشنبه در مطلبی با عنوان «صداو سیما دیگر حفظ ظاهر هم نمی‌کند» با حمله به رسانه ملی نوشت: «اگر تا پیش از این صدا و سیما در برنامه‌های گفت‌وگومحور یا میزگردهای خود که مربوط به دولت بود، برای حفظ ظاهر هم که شده تلاش می‌کرد یک کارشناس موافق دولت را در کنار منتقدان و مخالفان بنشاند، اما حالا دیگر نیازی به این حفظ ظاهر هم نمی‌بیند.»
ارگان دولت در ادامه به بهانه حضور سه کارشناس منتقد دولت در گفت‌و‌گوی ویژه خبری، علیه صدا و سیما نوشت: «رفتار صدا و سیما محل تأمل است؛ به هر حال بر منتقد و مخالف دولت حرجی نیست که ماهیت او معلوم است اما اینکه رسانه‌ای با ادعای ملی بودن این گونه تریبون خود را یک طرفه در اختیار یک جریان قرار می‌دهد، محل تعجب است. اگرچه کار این رسانه دیگر از تعجب گذشته و گویی نه مخاطب برایش مهم است و نه اخلاق حرفه‌ای. منافع باندی و جریانی بر همه اینها گویا اولویت دارد.»
گفتنی است جدا از این مسئله که به واسطه ناکارآمدی و سوء عملکرد دولت در مدیریت اجرایی کشور، حتی چهره‌ها و کارشناسان حامی دولت نیز به منتقدان آن تبدیل شده و کمتر مسئول یا کارشناسی حاضر به حضور در برنامه‌های تلویزیونی و دفاع از دولت هستند و در بسیاری مواقع به رغم وعده حضور در برنامه‌های گفت‌و‌گو محور، در نهایت با خلف وعده و به بهانه مختلف از حضور یافتن در مقابل دوربین صدا و سیما سر باز می‌زنند، حمله دولت به صدا و سیما بیشتر برای حفظ این تریبون یک طرفه است.
تریبون یک‌طرفه صدا و سیما به دولت و اجازه ندادن به منتقدین در جهت شفاف‌سازی زمینه‌ساز آن شده است که دولت خود را همواره طلبکار دیده و صدا و سیما را برای همیشه بدهکار خود بخواهد.
به عنوان نمونه به دنبال بیانیه وزارت خارجه در اعتراض به یک مناظره تلویزیونی در رابطه با برجام و انتقاد دولت از صدا و سیما در این زمینه، رسانه ملی بهمن ماه سال گذشته اعلام کرد از ابتدای سال 2500 ساعت برنامه در ساعات پربیننده به دولت و به صورت یک‌طرفه اختصاص داشته است!
مسئله دیگر اینکه صدا و سیما بایستی به وظیفه روشنگری خود جامه عمل بپوشاند، صدا و سیما رسانه ملی است نه ارگان دولت، صدا و سیما بایستی نظرات کارشناسان و اندیشمندان منتقد دولت را بازتاب داده و از مسئولین دولتی پاسخ بخواهد و هر دو سخن را بازتاب دهد.
بازی با کارت «بیماری خاص» برای استعفا
روزنامه سازندگی در شماره روز پنج شنبه مطلبی را با تیتر «وزیر بهداشت به چه دلیل رفت» منتشر کرد و نوشت: «طرح تحول سلامت در حالی با تبلیغات فراوان در سال 93 آغاز شد که بسیاری از کارشناسان بهداشتی و رفاهی درخصوص آینده آن هشدار داده بودند.
بی‌توجهی به نظام ارجاع که پیشتر به عنوان پزشک خانواده برای کنترل هزینه‌های حوزه درمان در برنامه‌های توسعه پنج ساله چهارم کشور بر اجرای آن تأکید شده بود و آغاز طرحی پر هزینه و خلق الساعه‌ای به نام طرح تحول سلامت چندین ضربه بر پیکر وزارت بهداشت و درمان کشور وارد کرد.
طرح تحول در کوتاه مدت گرچه از رونق مراکز درمانی و کاهش هزینه‌های بستری خبر می‌داد، اما در نهایت دودی بود در چشم بیماران و ارائه کنندگان خدمت. افزایش تقاضای القایی به مراکز درمانی در بیمارستان‌ها، تمهیداتی پر هزینه برای ماندگاری پزشکان متخصص در بیمارستان‌ها، افزایش طلبکاری مراکز درمانی از بیمه‌ها و در نتیجه تاخیر بیمه‌ها در پرداخت بدهی مراکز درمانی.»
ارگان حزب کارگزاران در این گزارش علیرغم اینکه نوشت؛ «برخی معتقدند ترک وزارتخانه از سوی هاشمی به کاهش بودجه بیماران خاص مربوط است» در گزارش دیگری در همین صفحه از قول رئیس‌امور سلامت سازمان برنامه و بودجه آورد که «اعتبار درمان بیماری‌های خاص در سال 97، 200 میلیارد تومان بود که در سال 98 با افزایش 70 درصدی به 366 میلیارد تومان رسیده است. در لایحه بودجه 98 اعتبارات این موضوع در دو بخش مندرج شده و این باعث شده برخی فکر کنند اعتبارات این موضوع کم شده است.»