سرویس سیاسی-

«سیدحسین نقوی حسینی» سخنگوی کمیسیون امنیت ملی پیرامون جلسه این کمیسیون که برای بررسی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با منابع مالی تروریسم برگزار شد به خبرنگار کیهان گفت: «جلسه کمیسیون در صحن برگزار شد اما خب اختلاف‌نظرها خیلی زیاد است. این لایحه انصافا مشکل دارد و اعلامیه تفسیری دولت هم نمی‌تواند مانع از ‌اشکالات و ایرادات باشد.»
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی در ادامه گفت: «جمعی از اعضای کمیسیون معتقدند که این لایحه قابل تصویب نیست و آن حق تحفظ نمی‌تواند مانع (سوءاستفاده قدرت‌های استعمارگر) باشد. در مقابل طرفداران این لایحه طبق اعلام نظر دولت معتقدند که این لایحه از لحاظ عملکردی مشکلی ندارد؛ بنابراین اختلاف در کمیسیون وجود دارد و دیروز هم کمیسیون نتوانست به جمع‌بندی برسد. به هر حال جمعی از اعضا معترض هستند اما در نهایت کمیسیون باید به جمع‌بندی برسد و نظرش را در این مورد به هیئت‌رئیسه مجلس اعلام کند.»
نقوی حسینی درباره ماهیت این لایحه تاکید کرد: «از اینجا به بعد آنچه می‌گویم نه به عنوان سخنگوی کمیسیون امنیت ملی بلکه نظر شخص بنده است.»
نقوی حسینی سپس این گونه توضیحاتش را ادامه داد: «ما واقعا این لایحه را استعماری می‌دانیم. این لایحه یک خودتحریمی تمام‌عیار در نظام جمهوری اسلامی است.»
وی درباره معنای «خودتحریمی» گفت: «این لایحه جامعه ما را به دو بخش تقسیم خواهد کرد: تحریم‌شده و بخش تحریم‌نشده. یعنی در داخل کشور، ما خودمان یک بخش تحریم‌شده درست می‌کنیم و حق تحفظ‌ها هم هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد.»
این نماینده مجلس در این باره که «برخی مدعی هستند که حق تحفظ (یا به عبارتی شروط ایران) می‌تواند مشکل میان کشور ما و این نهاد را حل کند» گفت: «حق تحفظ هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد زیرا حق تحفظ وقتی مغایر با متن لایحه است، اعتبار حقوقی ندارد که بخواهیم از آن حق تحفظ استفاده کنیم.»
نقوی حسینی تصریح کرد: «آنها به عملکرد کشورمان اعتراض کنند، ما باید پاسخگو باشیم. بنابراین کافی است که آمریکا اعتراض کند که اعتراض هم می‌کند. همین کافی است برای خلع سلاح شدن. اعلامیه تفسیری هم که دولت خیلی روی آن مانور می‌دهد، جایگاه حقوقی ندارد. بنابراین مشکل سر جای خودش می‌ماند.»
وی درباره تبعات عضویت در این کنوانسیون تاکید کرد: «عضویت در این کنوانسیون به این معناست که هر کسی را که شورای امنیت یا نظام سلطه به عنوان تروریست معرفی کرد، باید با او برخورد کنیم؛ حتی او را دستگیر کنیم و تحویل بدهیم. خب شورای امنیت دست چه کسانی است؟»
نماینده ورامین و پیشوا افزود: «شورای امنیت دست کسانی است که در برجام تعهد دادند و عمل نکردند. شورای امنیت دست کسانی است که از برجام برخلاف همه موازین جهانی و حتی غربی خارج شدند. شورای امنیت دست همان‌ها است که ده‌ها بار برجام را نقض کرده‌اند. بنابراین چه اعتمادی به اینها می‌توان داشت؟»
نقوی حسینی گفت: «حالا اگر برجام به صورت طبیعی پیش می‌رفت و آنها به تعهداتشان عمل می‌کردند؛ آن وقت اگر امثال این لوایح به مجلس می‌آمد، کمتر جای نگرانی بود. چرا این همه اصرار وجود دارد زیرا اینها مکمل برجام هستند. برجام چه منفعتی داشت که حالا به دنبال مکمل‌های آن هستند؟»
وی در ادامه اظهار داشت: «می‌گویند که 60 کشور با حق تحفظ کنوانسیون را پذیرفته‌اند؛ اولا کدام یک از 60 کشور از حق تحفظ خود استفاده کرده که حق تحفظش پذیرفته شده باشد؟ دوم اینکه حالا کشوری مثل بورکینافاسو کنوانسیون را با حق تحفظ پذیرفته باشد. این کشورها اصلا جایگاهشان کجاست؟ آنها چه اثراتی در نظام بین‌الملل دارند؟ جمهوری اسلامی ایران قابل مقایسه با این کشورها نیست که بگوییم آنها با حق تحفظ پذیرفته‌اند، پس ما هم بپذیریم.»
این نماینده مجلس دهم برای توضیح بیشتر چنین ادامه داد: «مهم‌تر اینکه کدام یک از این 60 کشور توانسته‌اند از این حق تحفظ استفاده کنند؛ این مهم است. اینکه کشوری حق تحفظ گذاشته و آن را در مجلس خود تصویب کرده، مهم نیست؛ مهم این است که آیا توانسته از این حق تحفظ استفاده کند؟! نتوانسته.»
نقوی حسینی در پایان تاکید کرد: «ما اختلافمان با اینها اختلاف مبنایی است. ما در تعریف تروریسم با آنها مشکل داریم و بنابراین در مصادیق نیز با آنها دچار اختلاف فاحش هستیم. آنها گروهک منافقین را که تنها در کشور ما 17 هزار نفر را ترور کرده است، همچنین در عراق به صدام یاری رسانده برای کشتار مردم عراق، تروریست نمی‌دانند اما در مقابل محور مقاومت را که در برابر ‌اشغالگری ایستادگی می‌کند، تروریست می‌دانند، پس ما با آنها اختلاف مبنایی داریم و این با حق تحفظ درست‌شدنی نیست.»