چرایی و چگونگی انتشار کتاب موهن سلمان رشدی-17
تکرار توطئه یهودیان صدر اسلام در قرن حاضر
مصطفی میرزایی
گفتنی است کتاب ملحدانه «خدا بزرگ نیست؛ چگونه مذهب همه چیز را مسموم می کند.»۱ کریستوفر هیچین یکی از کتب معروف آتئیستها است. و البته هیچین نیز در خاطرات خود به روابط ویژه با سلمان رشدی اشاره کرده است.۲ سیاستمداران غربی همواره از نویسندگان و هنرمندان (!) ضد دین، از شرق تا غرب عالم حمایت کرده است. در این زمینه «سلمان رشدی» با کتاب آیات شیطانی گوی سبقت را از دیگران ربوده است.اما نمونه های دیگری نیز وجود دارد. به طور مثال نمونهی دیگر تسلیمه نسرین است؛ «نویسندهای بنگلادشی که با نوشتن کتاب «شرم» با برخورد مسلمانان هند مواجه شد. کتاب وی کتابی کفرآمیز پیرامون شورش مسلمانان هندی بود. جالب اینجاست که غرب آزاداندیش، قداست زدای و سکولارمحور به وی جوایز متعددی نظیر آزادی اندیشهی ساخاروف (1994)، PEN سوئد (1994) و سیمون دوبووار (2008) را اهدا کرد.»۳
باید توجه نمود در شبکه نویسندگان ملحد برخی رویکرد نظری و کلامی برای گرایشات ملحدانه دارند و عده ای دیگر با داستان نویسی و رمان نویسی گرایشات ضد خدا پرستی را ترویج می کنند. در این میان حمایت محافل مغرض غربی از برخی از افراد مرتد در همین راستا قرار دارد. به طور مثال، ابن ورق، که یک فرد هندی ـ پاکستانی است و مشابه سلمان رشدی از ده سالگی در اروپا زندگی می کند ، کتاب ها و مقالات زیادی در جهت انکار اسلام دارد. کتاب «چرا من مسلمان نیستم»۴ او از همه معروف تر است و البته ابن ورق ادعا دارد به دلیل واکنش ها به رمان سلمان رشدی، ترغیب شده است که از اسلام برگردد. به طور مشابه آیان هیرسی علی نیز مدعی شده است که به دلیل قتل دوست خود یعنی فیلم ساز هتاک هلندی تئو ون گوک مرتد شده است.۵
باید توجه نماییم سلمان رشدی مرتد از نژاد و تباری بود که از منظر شهروندان غربی توقع می رفت مسلمان باشد و به اعتقادات اسلامی خود پایبند باشد. حمایت سیاستمداران غربی از نویسندگان ملحد و علی الخصوص حمایت ویژه آن ها از افراد مسلمان تبار و مرتد شده، رویکردی است که قدمتی طولانی دارد. قرآن کریم نیز در آیه 72 سورهی آل عمران از توطئهای خبر میدهد که گروهی از اندیشمندان اهل کتاب، برای سست کردن عقاید مردم مسلمان و بیاعتبار ساختن عقاید اسلامی، با یکدیگر قرار گذاشتند که صبحگاهان به محضر پیامبر روند و اسلام آورند، و عصر همان روز از اسلام برگردند و اظهار کفر کنند، تا چنین وانمود شود که عالمان و اندیشمندان، بیش از یک روز نتوانستند عقاید اسلامی را تحمّل کنند، پس شما مردم عادی چرا مسلمان ماندهاید و از اسلام رو برنمیگردانید. «وَ قالَتْ طائِفَة مِنْ اهْلِ الکِتابِ آمِنُوا بِالّذی أنزلَ عَلی الَّذینَ آمنوا وَجه النَّهار واکفُروا آخره لعلّهم یرجِعُون» (آل عمران ، 72 ). «و جمعی از اهل کتاب ( یهود) گفتند: [بروید به ظاهر] به آنچه بر مؤمنان نازل شده، در آغاز روز ایمان بیاورید؛ و در پایان روز کافر شوید! شاید آنها [از آیین خود] باز گردند!». در شاًن نزول این آیه آورده شده است که 12 نفر از یهود با یکدیگر تبانی کردند که صبحگاهان خدمت پیامبر اکرم (ص) برسند و ظاهرا ایمان بیاورند و مسلمان شوند و در آخر این روز از اسلام برگردند. در تفسیر این آیه شریفه نیز آورده شده است که یهود برای متزلزل ساختن ایمان مسلمانان از هر وسیله ای استفاده می کردند، تهاجم نظامی، سیاسی و اقتصادی. این آیه اشاره به بخشی از «تهاجم فرهنگی» آنها دارد. این توطئه در افراد ضعیف النفس اثر قابل ملاحظه ای داشت به خصوص اینکه عده مزبور از «دانشمندان یهود» بودند و همه می دانستند که آن ها نسبت به کتب آسمانی و نشانه های آخرین پیامبر، آشنایی کامل دارند.۶
ـــــــــــــــــــــــــــــ
۱- God Is Not Great: How Religion Poisons Everything (2007)
۲- Emilsen, William,( 2012) , "The New Atheism and Islam”, The Expository Times, 123(11), p.523.
۳ - تمدنی، جواد، (1391)، «اسلامهراسی در عصر پیامبران دیجیتالی»، سایت برهان،سه شنبه 28 شهریور 1391.
۴- Why I Am Not A Muslim (2003)
۵ - تئو ون گوگ، فیلم ساز هتاک هلندی، توسط یک مسلمان به ضرب چندین گلوله و سپس با ضربات چاقو از پای درآمد. ون گوگ مسلمان را «جمعی که با بز رابطه جنسی برقرار می کنند» خوانده بود و در فیلم موهن خود زنی مسلمان را به نمایش گذاشت که پشتش پوشیده از آیات قرآن بود. همچنین برای اطلاعات بیشتر رجوع کنید به:
Emilsen, William,( 2012) , "The New Atheism and Islam”, The Expository Times, 123(11), pp.522-523.
۶ - مکارم شیرازی، ناصر، (1376)، برگزیده تفسیر نمونه، تنظیم احمد- علی بابایی، جلد اول، دارالکتب الاسلامیه، تهران، چاپ سوم، ص 295.