الشيخ دقاق ممثل آية الله الشيخ عيسى قاسم لـ"كيهان":

مملكة البحرين تدار من قبل فريق امني بريطاني وبضوء اخضر اميركي

رمز الخبر: ۴۴۲۹۸

تأريخ: 31 August 2016 - 00:13

*يوم كان الشاه يحكم ايران اتهموا ثوار البحرين في السبعينات بالناصرية لكنهم يصنفونهم اليوم ضمن المؤامرة الايرانية

*مع ان الشيعة يمثلون 80% من الشعب البحراني الا ان حقهم في الوزارات ثلاثة وزراء والواقع هو وزير واحد والاثنان وزراء دولة

*وفقا العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية الصادر عن الامم المتحدة لا يحق للدولة سلب جنسية المواطن لانه انتماء للارض

*الشعب البحراني شعب متدين ومطيع للمرجعية الدينية يمتثل لاوامرها

حل سماحة حجة الاسلام والمسلمين عبدالله دقاق ضيفا عزيزا على صحيفة كيهان بصفته ممثل سماحة آية الله الشيخ عيسى احمد قاسم زعيم المسلمين الشيعة في البحرين ورمزها الوطني والثوري في ايران بهدف وضع الرأي العام الايراني بما يجري في الساحة البحرينية من سياسة قمعية وتعسفية يمارسها النظام الخليفي من خمس سنوات ضد ابناء الشعب البحريني الذي لم يطالب بتحركه السلمي باكثر من حقوقه الوطنية والمشروعة، وعلى مدى ساعتين متواليتين اجاب على مختلف اسئلتنا بصدر رحب وبشاشة معهودة.

اجرى الحوار: محمد رضا مرادي وسيد محمد امين آبادي

*موضوع سحب الجنسية من سماحة آية الله الشيخ عيسى قاسم هو اليوم حديث الساعة في البحرين برأيكم ما هو هدف نظام آل خليفة من هذا الاجراء التعسفي؟

** سماحة آية الله المجاهد الشيخ عيسى احمد قاسم يمثل راس العمل السياسي السلمي المعتدل في البحرين وبما ان خطواته الهادئة والدقيقة والسياسية والمحكمة قد احرجت نظام آل خليفة لذلك اقدم النظام الخليفي على اسقاط جنسيته والهدف من ذلك هو تعطيله عن العمل السياسي فباسقاطه الجنسية عن سماحته لايكون آيت الله الشيخ قاسم بعده مواطنا بحرينيا واذا اصبح اجنبيا فحينئذ لايحق له ان يمارس دوره السياسي في البحرين وينبغي ان يرتب اقامته في البحرين بشكل قانوني ومن هنا تشرع محاكمته فيقال له اما ان تخرج من البحرين لانك لست بمواطن بحريني ولا توجد لك اقامة قانونية واما ان ترتب اقامتك بصورة قانونية واذا اراد ان يرتب الاقامة، هناك شروط منها عدم التدخل في الشؤون السياسية. اذن الهدف الاساس من اسقاط جنسية سماحة آية الله عيسى احمد قاسم هو منعه من ممارساته رأي عمل سياسي وبالتالي اخماد صوت الجماهير المعتدلة واسكات اكبر رمز اسلامي وطني في البحرين.

*من المعروف عن سماحة الشيخ عيسى قاسم انه يدعو باستمرار الحفاظ على التحرك السلمي لنيل المطالب فلماذا يقوم النظام الخليفي على سحب جنسيته؟

** النظام الخليفي في البحرين قام بعدة خطوات لجرّ الشعب الى المستنقع الطائفي ومستنقع العنف لكي ينتقل من دورا لخصم والطرف الى دور الحكم، فاذا حصل نزاع بين السنة والشيعة لابد ان يرجع الى طرف الحاكم وهو الملك وهكذا اذا حصلت اعمال ارهابية او اعمال فيها عنف لابد من الرجوع الى مرجع اعلى لحسم هذا العنف واستتباب الامن في الوطن ولن يكون الا من بيده القوة وهو الدولة في البحرين، لذلك يسعى نظام آل خليفة جر الناس والشعب الى العنف والى الطائفية.

آية الله المجاهد الشيخ عيسى قاسم خطابه وطني وليس طائفيا وحركته سلمية وليست عنفية. اذن مثل هذا الخطاب المعتدل الراقي الحضاري الذي تستقبله جميع الشرايع السماوية وجميع القوانين الوضعية والعالمية يمثل احراجا كبيرا للنظام لان هذه المطالب الوطنية العادلة التي يرفعها آيت الله قاسم يقبلها الاتحاد الاوروبي والامم المتحدة والديمقراطيات العريقة في العالم لكن السلطة في البحرين لاتريد ان تغير شيئا لان مثل هذا الخطاب محرج لها ولابد من ازالة هذا الخطاب لكي يأتي العنف والفوضى فيكون هناك مبررّ للدولة لحسمها عسكريا وامنيا.

*الا تعتقدون ان محاكمة وسحب الجنسية عن سماحة آية الله الشيخ عيسى قاسم سيدفع بالشعب الى الانتفاضة والعنف؟

** مادام آية الله قاسم له كلمة ويمكن ان يوصل كلمته الى الشعب ستبقى الحركة السلمية، فالسلمية في البحرين خيار استراتيجي وليس خيارا تاكتيكيا والشعب يمتثل ويستمع لآية الله قاسم هو عقل سياسي كبير اذ شارك في المجلس التأسيسي الذي وضع الدستور وشارك في اول برلمان بحريني فهو رجل سلمي محنك يفقه التعامل مع النظام البحريني ولكن لو غيب الشيخ لا قدر الله واقدمت الحكومة على سجنه او على اغتياله او حصل له اي مكروه او ارتكبت بحقه السلطة ايّة حماقة فاننا لن نستطيع ان نتكهن بالعواقب وربما نقع في منزلق الفوضى واو لمن سيسقط في هذا المستنقع، النظام قبل الشعب.

*لماذا لم يتحرك الشعب البحريني لحمل السلاح في مواجهة الجرائم التي يرتكبها نظام آل خليفة ولم هذا الاصرار على تحركه السلمي؟

** الحركات المسلحة نتيجتها سريعة ولكن ستبقى مشاكله كثيرة وكبيرة وبعد الانتصار والنجاح، فأمامنا تجربة ليبيا. في ليبيا شرعوا ثورتهم بعد ثورتنا في 17 من فبراير ونحن في 14 من فبراير وسقط نظام القذافي ولكن ليبيا تعاني حتى اليوم من مشاكل التقسيم وحرب اهلية وهكذا اليمن وسوريا. فالسلاح تكون نتيجته سريعة واسرع من الحركات السلمية ولكن الحركات السلمية اذا انتصرت تكون نتيجتها ناجعة ومشاكلها اقل لذلك اتخذنا في البحرين من السلمية خيارا دون الكفاح المسلح. هذا من جهة، ومن جهة اخرى الظروف الموضوعية للبحرين لا تساعد على ذلك فشعب البحرين شعب صغير اقل من نصف مليون نسمة والقيام بحركات مسلحة من شأنه ان يوقعنا في حرب اهلية والبحرين في حضن السعودية وجوار قطر وتحت منظومة الدول الخليجية، اذن سيحصل نزيف الدم وقد شاهدت بامّ عينك اننا قمنا بحركة سلمية، فدخلت قوات درع الجزيرة الى البحرين والى الان لم تغادر وقد شاهدنا ما جرى في اليمن الطائرات السعودية اسقطت البيوت على رؤوس الآمنين ورؤوس المسالمين في هذا البلد وهو شعب كبير فاذا قمنا بحركة مسلحة فبامكان السعودية ان تهدم جميع البيوت وتدفع الاموال للامم المتحدة لاسكاتها والبحرين عددهم محدود جدا. اذن ليس من الصلاح ان نقوم بحركة مسلحة في البحرين وقد اعترض البعض على سماحة الشيخ المجاهد عيسى قاسم وقالوا لماذا تصر على السلمية ولكن حينما رأوا السعودية تقصف اليمن بالطائرات قالوا الان آمنا بسلمية آيت الله قاسم ولو ذهبنا الى الخيار المسلح لنسفونا عن بكرة ابينا.

* هل باستطاعة نظام آل خليفة من الوجهة الحقوقية سحب الجنسية من آية الله الشيخ عيسى قاسم وكيف يقيم ذلك قانونيا؟

** لو رجعنا الى العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية الصادر عن الامم المتحدة لوجدنا انه ينص على ان الجنسية هي انتماء للارض وليست ورقة قابلة للسلب او الوضع. وان من حق المواطن ان يحصل على جنسية البلد الذي يولد فيه ولا يحق للدولة ان تسلب تلك الجنسية ومن هنا قسموا الجنسية الى قسمين جنسية اصلية وهي للمولود في ذلك البلد وجنسية مكتسبة وهي تعطا للفرد الذي يتوفر على صفات تفيد نظام تلك الدولة كعلمه او ماله واذا اردنا ان نطبق هذا القانون على سماحة الشيخ عيسى قاسم لوجدناه من السكان الاصليين في البحرين وانتماؤه عريق ووجوده قبل وجود آل خليفة بمئات السنين، فقد جاء آل خليفة الى البحرين سنة 1783 ميلادية اي قبل 233 سنة بينما آية الله الشيخ قاسم لو نظرنا الى جدّه الاول وهو الحاج قاسم انه قد مات قبل 103 سنوات وقد كان من المعمرّين وقد عاش 120 سنة، اذن يفصلنا من الان الى ولادة جده قاسم 223 سنة يعني لو حسبنا الجد الاول لآية الله عيسى قاسم لوجدنا ان عمر الجد الاول فقط يعدل مدة امراء آل خليفة 233 سنة إي اكثر من الجد الاول للشيخ بعشر سنوات فقط والحال ان اجداد الشيخ قد عاشوا في قرية الدراز في البحرين والى الان لديهم املاك على ساحل البحر مسجلة باسماء اجداده وهذه الوثائق مدونة في الوثائق البريطانية، لان البحرين كانت تخضع للانتداب البريطاني. اذن آية الله قاسم مواطن اصيل في البحرين وآل خليفة باعترافهم هم اجانب عن البحرين، اذ هم يدعون انهم من قبيلة اعنزة وقبيلة اعنزة كانت في نجد ثم خرجت الى الكويت ثم ذهبوا الى العطوب ثم ذهب آل خليفة من العطوب الى الزيارة بقطر ثم من الزيارة سنة 1793 جاؤوا الى البحرين ولذلك لو رجعنا ال دستور دولة البحرين الاول المقرر سنة 1973 تنص المادة على ان الجنسية تسقط في حالتين الاولى الخيانة العظمى، الثانية ازدواج الجنسية ولكن الدستور الذي اقره الملك بارادة منفردة منه بمعزل عن الشعب سنة 2002 ميلادي غيروا في هذه المادة وجعلوا للملك صلاحية اسقاط الجنسية بل الان توسعوا وقالوا ان وزير الداخلية يستطيع اسقاط جنسية اي مواطن بل توسعوا في ذلك وقالوا ان اي قاض في اي محكمة مدنية يمكن ان يسقط هذه الجنسية واقدموا على اسقاط جنسية آية الله الشيخ قاسم ثم جاؤوا بمبرر امام مجتمع دولي وقالوا ان جنسية آية الله قاسم جنسية مكتسبة وليست اصلية وانه قد قدم طلبا سنة 1962 ميلادية يطلب فيها الحصول على الجنسية واخرجوا وثيقة بخط الشيخ قاسم، ولو رجعنا الى تلك الوثيقة لوجدنا ان الدولة الحديثة في البحرين بدأت سنة 1971 ميلادي يعني هذه الوثيقة المكتوبة بخط الشيخ قبل قيام الدولة والجنسيات وفي تلك الفترة كان سماحة آية الله عيسى قاسم يريد الذهاب الى النجف الاشرف للدراسة وقدم طلبا لكي يحصل اثنان من اولاده على جواز السفر ايام الانتداب البريطاني فاخرجت الدولة هذه الورقة وحورتها وادعت ان جنسية آية الله قاسم جنسية مكتسبة ليست اصلية، لان السلطة تدرك قبل غيرها ان اسقاط جنسيته الاصلية لايصح فعمدت الى بيان ان جنسية آية الله قاسم مكتسبة وليست اصلية.

*على ما يبدو ان الدول الغربية قد نددت بسحب الجنسية من آية الله الشيخ قاسم لكننا نجد في نفس الوقت ان نظام آل خليفة يحضون مدعيها لقمع الشعب البحريني وكيف تقيمون هذه الازدواجية؟

يوجد مثل في اللغة العربية لطيف وظريف يقول يقتل القتيل ويمشي في جنازته ويبكي عليه. هذا هو حال بريطانيا واميركا في البحرين. امريكا قد عمدت لبريطانيا ادارة شؤون مستعمراتها السابقة والبحرين من المستعمرات السابقة للانتداب البريطاني ولذا يوجد فريق امني بريطاني يدير دفة الامور في البحرين وفيه الكثير من الضباط البريطانيين وبالاضافة الى بعض الضباط الاميركان، اذا اساس هذه الخطوات، بريطانيا والسعودية مع ضوء اخضر خجول اميركي ولكن بريطانيا وامريكا تتعرض لاحراجات من منظمات حقوق الانسان والمحافل الدولية لان مثل هذه الخطوات التي يقوم بها نظام آل خليفة تتناقض مع مبادئ حقوق الانسان والديمقراطية العريقة في العالم لذلك نجد الخارجية الاميركية او الخارجية البريطانية تكتفي بعبارات اعراب القلق او الاستنكار ولكن في مقام العمل لا تمنع نظام آل خليفة من ارتكاب هذه الحماقات ولو كان هناك ارادة جدية ورغبة من بريطانيا او اميركا لتوقفت هذه الاجراءات التعسفية ضد آية الله قاسم ولاشارة باصبعها الى نظام آل خليفة ولسكت وامتثل، اذن تصريحات اميركا وبريطانيا هي لذّر الرماد في العيون ولرفع الاحراج امام المنظمات الدولية ومؤسسات حقوق الانسان فهي تصرح وتستنكر وتعرب عن القلق من جهة وفي مقام العمل تعطي الضوء الاخضر لنظام آل خليفة وآل سعود في الجزيرة.

*ما هو معدل حضور الاجانب والقوات السعودية حاليا في البحرين ومدى صلاحياتهم وعديدهم وهل يعملون بشكل مستقل؟

** لا توجه احصاءات دقيقة ورسمية لان مثل هذه الاحصاءات عسكرية وامنية وتبقى في اطار خاص عند هذه الدول ولكن في البحرين عندنا ثلاث هيئات عسكرية اجنبية. الاولي: الاسطول الخامس الاميركي وهو اكبر اسطول في الشرق الاوسط. الثاني: القاعدة العسكرية البريطانية التي يبنيها الملك الان هدية للبريطانيين. الثالث: قوات الاحتلال السعودي المعنونة بعنوان قوات درع الجزيرة وهذه القوات جاءت من السعودية والامارات واكثرها من السعودية وهم يلبسون اما اللباس المدني او لباس الشرطة البحرينية او الجيش البحريني، فالشعب يشخصهم من خلال لهجاتهم اذا تكلموا ولكن لايشخصهم من خلال مدرعاتهم الخاصة او لباسهم الخاص لانهم لايظهروا بلباسهم او مدرعاتهم الخاصة وانما يستقلون سيارات الشرطة والجيش البحريني ويلبسون لباس الجيش والشرطة البحرينية.

*تكررت ادعاءات آل سعو د وآل خليفة بتدخل ايران في البحرين وان عناصرها قد اثارت الفتن، فهل حقا تدعم ايران الثورة البحرينية ماديا وليس معنويا؟

** يوجد مثل في العربي يقول: اغلق بابك ولا تتهم جارك هذا هو حال نظام آل خليفة في البحرين. لو نظام آل خليفة في البحرين استطاع ان يلبي رغبات الشعب وان يرسي دعائم العدالة الاجتماعية لما وصل الوضع الى هذا السوء ولما احتاج الى اتهام الآخرين ولكن شماعة الخارج معهودة للنظام البحريني وفي السبعينات حينما قامت الثورات العربية وقام الشعب البحريني على آل خليفة اتهموا الثوار والمطالبين بحقوقهم بانهم ناصريين وانهم اتباع جمال عبدالناصر في مصر ولم يتهموهم بايران لان الشاه المقبور كان يحكم بايران وكان عميلا لاميركا واسرائيل ولكن عندما سقط نظام الشاه وجاء النظام الاسلامي في ايران المتمثل في الجهورية الاسلامية في ايران أي منذ قيام النظام الاسلامي في ايران الى يومنا هذا اذا تحصل اي حركة مطلبية عادلة فان النظام البحريني يلقي بالمسؤولية على شماعة الخارج ويقول انها عبارة عن مؤامرة من ايران ونحن نقول لنظام آل خليفة اصلح امورك وارس دعائم العدالة الاجتماعية ولن تجد هذه المشاكل ولن تحتاج الى اتهام دول الجوار وستعيش بامن وسلام مع شعبنا ومع جيرانك ايران والسعودية وغيرها من الدول العربية والاسلامية.

*ان آية الله عيسى قاسم اعلن حضوره في المحكمة فما هو مصيره هل سيعدم ام يسجن ان ينفى، ويكون مصيره مصير آية الله النمر او الشيخ زكزاكي...

** عندما جاءت الاحضارية الى ساحة الاعتصام، اخذ المعتصمون هذه الاحضارية ولم يستلمها سماحة الشيخ قاسم، اذن سماحة الشيخ لم يستلم الاحضارية بشكل رسمي وقال انا اذهب الى المحكمة وانما الذي حصل ان الاحضارية الى اليوم لم تصل اليه بطريقة قانونية صحيحة. لذلك لم يذهب الى المحكمة لانها محكمة كيدية وتكشف عن وجود مؤامرة سياسية لاقصائه عن المشهد السياسي في البحرين واما المتوقع ان الحكومة تمضي في محاكمة سماحة الشيخ قاسم ولكنها لن تستطيع ان ترتكب اي حماقة بحق آية الله قاسم. فسماحة الشيخ وضعه يختلف عن سماحة الشيخ النمر (ره) وسماحة الشيخ ابراهيم زكزاكي. فالشيخ النمر كان شخصه مستهدفا اما آية الله قاسم فبالاضافة الى استهداف شخصيته، هناك استهداف للوجود الشيعي وهو مكون اصيل وكبير فاستهدافه لايعني استهداف شخصه فقط وانما استهداف كل الشعب وكل التشيع وكل الاسلام في البحرين واذا اقدم على هذه الخطوة، اتوقع ان الفريق البريطاني في البحرين اذا اراد ان يقدم على خطوة تصعيدية فانّه سيقدم على ابعاد الشيخ عن البحرين ولن يقدم على سجنه لانه في الـ 77 من عمره وقد قارب الثمانين من عمره والتورط بدمه بهذا الشكل القبيح ستكون له ردات فعل داخلية واقليمية وعالمية لن يستطيع النظام على تحمل تبعاتها.

*ان اسقاط الجنسية عن الشيخ قاسم لاتنحصر في معادلة البحرين بل هي جانب من معادلة اكبر في مواجهة قادة المقاومة بدءا بالزكزاكي ومرورا بالحوثي ونمر وحسن شحاته، فهل تندرج اجراءات آل خليفة، ضمن هذا المشروع الكبير.

** هناك مشروع اميركي لتقسيم المنطقة على اساس مذهبي وعرقي فالولايات المتحدة الاميركية تعمل على تغذية الفتن الطائفية وتريدان تبرزان السعودية تتزعم السنة والجمهورية الاسلامية في ايران تتزعم الشيعة وتريدان تقسيم العالم على اساس محور سني وشيعي من ناحية المذهب، عربي ** كردي، تركي، فارسي من ناحية اللغة والعرق، والسعودية هي الادات الكبرى لهذا المخطط الاميركي. فما يجري في البحرين ليس شأنا داخليا محضا وانما هو ضمن مخطط طائفي وعرقي في المنطقة ونحن لا نعتقد بهذا المشروع ونرى ان المنطقة قد قسمت الى محورين: محور الهيمنة الاميركية بقيادة اميركا ادواتها في المنطقة وابرزها السعودية ومحور الممانعة المتمثل في الجمهورية الاسلامية في ايران والعراق وسوريا وحزب الله لبنان واليمن وما تخشاه حكومة آل خليفة وآل سعود اميركا ان تلحق البحرين بركب محور الممانعة لذلك عمدت الى استهداف قيادات يمكن ان تحسب على محور الممانعة.

*لقد كتب قاسم سليماني مؤخرا رسالة بخصوص اسقاط الجنسية عن الشيخ عيسى قاسم فما هي ردود فعل الشعب وتجمع القوى الثورية تجاه هذه الرسالة؟

** لا استطيع ان اتحدث على لسان الناس ولست ناطقا رسميا عنهم ولكن يمكن ان اذكر وجهة نظر ي وتحليلي بهذا البيان والذي ربما منهم بعض الناس وهو ان كلام حاج قاسم يعبر عن نتيجة الوضع الحالي لان سماحة آية الله قاسم هو رأس العمل السلمي في البحرين وبازاحة راس العمل السلمي يأتي بعدهم الفوضى واول من سيغرق في مستنقع الفوضى هو النظام الحاكم في البحرين، فاذن بيان اللواء سليماني يشير الى حقيقة ويهدد ويقول لا تتجاوزا الخط الاحمر، فاذا تجاوزتم الخط الاحمر ستكونون اول المتضررين وهذا ينسجم مع تصريحات قائد الثورة الاسلامية سماحة آية الله الخامنئي اذ قال لم نتدخل ولن نتدخل في البحرين ولكن الشيخ عيسى قاسم يمثل راس العمل السلمي فبازاحة راس العمل السلمي ستقعون في الفوضى، اذن كلا التصريحين ينسجمان مع بعضهما البعض.

*كيف تقيمون مواقف قائد الثورة حول البحرين لاسيما وكانت له عدة مواقف صريحة منذ عام 2011 والى 2016؟

** كلمات سماحة آية الله العظمى السيد الخامنئي كلمات (انسان) سياسي محنك خبير بصير بالامور يضع اليد على الجرح وقد قالها مرارا وتكرارا اننا لم نتدخل في البحرين وقال في احدى تصريحاته ان حاكم البحرين يدّعي اننا قد تدخلنا في البحرين ولو تدخلنا لتغيرت الاوضاع الى شيء آخر. اننا لم نتدخل وهو دائما ينصح في كلماته ويقول ينبغي ان تصلوا الى معاناة الناس والى مطالب الناس وهي مطالب بسيطة ان يكون لكل مواطن بحريني صوت واحد يدلى به في صناديق الاقتراع في الانتخابات ودائما يقول نحن لم ولن نتدخل في البحرين ولكن لابد ان ندافع عن الشعب المضطهد والمظلوم في البحرين.

بما ان اكثرية الشعب البحريني من الشيعة فما هي المناصب الحساسة التي يشغرونها وهل تتناسب وحجمهم السكاني؟

** لو نظرنا الى التشكيلية الوزارية الحالية لوجدنا ان اكثر من نصف الوزراء من عائلة آل خليفة ويبقى النصف الآخر بل اقل، اكثرهم من السنة ويوجد ثلاثة وزراء شيعة وهؤلاء الوزراء اثنان منه من دون حقيبة وزارية يعني وزير دولة، هذا بالنسبة الى التمثيل في الوزارات، واما لو نظرنا الى الوزارات السيادية الحساسة كالدفاع والخارجية والداخلية والمالية فان الشيعي لايمكن ان يدخل فيها خصوصا وزارة الدفاع، بل وحتى في الحرس الوطني اذا كان الشخص سنيا وامه شيعية، لا يقبل في الحرس الوطني واما في المالية فقد تجدهم موظفا عاديا او مراسلا في الدفاع والخارجية، يحضر الشاي ويتولى الامور البسيطة ولكن في الامور الحساسة لايوظف الشيعي، اذن الشيعي لا يوظف في الوزارات الحساسة وخصوصا في المراكز العليا من الدولة.

*وما حجم حضورهم في المجلس؟

** في المجلس يوجد انتخابات والمجلس الوطني مؤلف من قسمين، مجلس الشورى وهم 40 عضوا معين من قبل الملك ومجلس النواب وهم اعضاء ينتخبهم الشعب وقد شكلت الدوائر الانتخابية في البحرين بحيث يستطيع ان يصل الى مجلس النواب 17 او 18 نائبا شيعيا بالكثير وبالتالي اولا يضمن الملك نصف المجلس لان نصف المجلس معين وهم 40 عضوا ويضمن ايضا نصف مجلس النواب لان 22 او 23 نائبا من السنة او المقربين للنظام وبالتالي اكثر من 75% المجلس الوطني يصوت لصالح النظام الحاكم، فعنده 63 او 62 صوتا والذين ينتخبون من الشيعة قد يكون واحد منهم ايضا من اطراف الحكومة واذا المعارضة قاطعت الانتخابات فيكون تمام المجلس الوطني او اغلب المجلس الوطني لصالح النظام الخليفي في البحرين.

*كل ما ينعكس في الاعلام ينحصر في المعارضة الشيعية فهل ان اهل السنة يؤيدون النظام البحريني؟

** توجد حركات معارضة بين اهل السنة و لكن قليلة جدا لانهم يخافون من النظام الحاكم فهم يرون ان نظام آل خليفة قد ظلمهم فكيف اذا جاء الشيعة ومن جهة اخرى نجد نظام آل خليفة قد خوف السنة وقال لهم ان الشيعة اذا جاؤوا سينتهكون حقوقكم فخاف السنة من ذلك ولذا نجد بعض الشخصيات السنية العلمانية قد وقفت معنا كابراهيم شريف رئيس جمعية العمل الديمقراطي وقد اعتقله النظام خمس سنوات وخرج من السجن مؤخرا وقال له النظام لا تتكلم كلمة واحدة والا ستعود الى السجن من جديد.

*اشرتم الى ان آل خليفة جلبوا الوهابية للبحرين ليغيروا من ديموغرافية السكان؟ لكننا لم نشهد حضورا للسلفيين ولداعش في البحرين فهل يحتمل ان يلجأ النظام الى استخدام اجندات مذهبية؟

** هذا متوقع بل قد حصل واكتشفت الحكومة بعض الاشخاص المنتمين الى داعش جاؤوا الى جامع الامام الصادق في الدراز وايضا الى جامع علي (ع) لتفجير المصلين الشيعة ولكن الحكومة تكتمت على الموضوع وعقدت لهم محاكمة تحت عنوان خليّة داعش، اذن هذا التجنيس الطائفي له تبعات كثيرة كانتشار حالات القتل وسرقات البنوك والبيوت والعمليات الارهابية وسيذوق باس هؤلاء الذين جلبهم لكن يحقق مصالحهم ولكنه سيكتشف سيكون وبالا عليه.

*ما هي مكانة المرجعية الشيعية في البحرين؟ واذا ما اعلنت المراجع الجهاد او العصيان فهل سيلبي شيعة البحرين هذا الامر؟

ـ الشعب البحراني شعب متدين و مطيع للمرجعية الدينية ونظام آل خليفة اكثر ما يخشاه من المرجعية الدينية لان الناس تمتثل لامر المرجعية الدينية وتطيعها.