إعصار فضائح أم عاصفة نفاق؟

رمز الخبر: ۲۱۲۸۰

تأريخ: 21 June 2015 - 21:54

علي قاسم

لم يكن العالم بغربه وشرقه.. قريبه وبعيده.. بحاجة إلى ويكيليكس كي يتعرّف إلى خفايا النظام السعودي الذي يحاكي أقصى درجات التخلّف والدكتاتورية في العالم، وهو يشكّل حالة غير مسبوقة في تاريخ الأنظمة البدائية والقمعية المستبدّة

التي حاولت التعايش بحكم حالة النفاق التي عصفَت بسياسات القرن الحادي والعشرين جنباً إلى جنب، وما سبقها من تجاذبات مع المشهد المتداول من دون أن يشعر دعاة الديمقراطية بحرج التحالف معه.‏

لكن في الوقت ذاته، ربما أتاح للعالم فرصة نادرة للتعرّف على خفايا مسكوت عليها بالتواطؤ، رغم معرفة الأميركي والغربي بها، وإن جاءت بعض التفاصيل الواردة في الوثائق المسرّبة صادمة حتى لأقرب الحلفاء إليه وأكثرهم دراية بممارساته، وما يقوم به في السرّ والعَلن على حدّ سواء.‏

ما يستوقفك في هذه التفاصيل التي خرجت إلى العَلن ليس مضمونها وما تنطوي عليه، بل ردود فعل الغربي عموماً والأميركي والفرنسي والبريطاني تحديداً، والإدارات المتعاقبة التي أغلقت أسماعها أمام الانتقادات والأصوات التي كانت تعلو في بعض الأحيان، وهي تنتقد العلاقة المشبوهة القائمة بينها وبين النظام السعودي رغم يقينها بأنه النظام الأكثر استبداداً في العالم، ولديها من الأدلة والقرائن، ما لم يتوافر لدى الآخرين وبعضها كان من مشورتها، أو حتى من إنتاج دوائرها الملحقة بالنظام السعودي.‏

وثائق "ويكيليكس"

وعلى هذا الأساس لا تبدو المعضلة في الوثائق ولا في طريقة تسريبها على أهميتها، بقدر ما تبدو ماثلة في العقل الغربي وسياسة قادته التي بدَت في كثير من الأحيان انعكاساً لدوافع ذاتية أو شخصية ونتيجة صفقات تحاكي أطماعاً أكثر مما تعكس لغة المصالح التي تدّعيها، أو تتذرع بها، بدليل أن الكثير منها جاء نتيجة علاقة شخصية وفيها الكثير من الريبة والشك في الثمن السياسي المقبوض سلفاً، والأهم أن مضمون تلك الوثائق، لم يكن مخفياً على ساسة الغرب، ولا هو خارج أحاديثهم الجانبية في الأروقة السرية والغرف المغلقة.‏

من المفترض أن يكون ما تسرّب دافعاً لإعادة النظر في الكثير من المسلّمات الغربية ومتطلباتها ولو من الناحية الشكلية، لكن في الواقع لا شيء يَشي بذلك، وليس هناك ما يوحي بأنه سيكون مُلزماً ولا جازماً للأخذ بمحتواه، بدليل أن ما في الوثائق لم يكن غائباً أو غير متداول، وتسريبه إلى العَلن قد لا يأخذ من حيّز النقاش الغربي أكثر مما تثيره الانتقادات الموجهة لهم من الإعلام الغربي.‏

الفارق في المقاربة أن الحديث الغربي عن الديمقراطية سيكون محكوماً بمحدّدات أفضَت إليها التجارب المريرة للشعوب التي أُدخلت عنوة إلى حقول اختباراتها، ناهيك عن خطر الانزلاق في استخدامها لتكون مطيّة للسطوة الغربية على العالم ولمديح هنا أو انتقاد هناك، والفارق أيضاً أن السعودية، وإن حاولت أن تضع ما جرى في إطار الاستهداف، تدرك أن ما قبلها لن يكون كما هو الحال بعدها، بدليل ان الأوساط السعودية، تحاول اليوم أن تعيد النظر في المقاربات الناتجة عن التداعيات بما تحملها من انعطاف خطير في محتوى تلك السياسة وممارساتها.‏

الفضيحة قد لا تكون في خبايا ما سُرّب عن السعودية وسياستها، بقدر ما هو عن أتباعها وأزلامها المنتشرين في العالم العربي على امتداده، وعن الأقلام المأجورة التي تعمل على الحساب السعودي، بكبيرها وصغيرها، وهو ما يفتح الباب أمام الكثير من التراجيديا الإعلامية العربية والإمبراطوريات التي يقودها المال السعودي سواء كان بالوكالة أم بالأصالة.‏

بين إعصار الفضائح المثارة التي تُتْحِفنا بها وثائق ويكيليكس، وبين عاصفة النفاق الناتج عن التواطؤ المسكوت عليه حيال النظام السعودي وما يتكشف داخله، ثمة معادلة صعبة تقود إلى السؤال المعلّق: لماذا انتظر ويكيليكس كل هذا الوقت حتى يفرج عن وثائقه؟ وما الارتباط بينها وبين ما يجري في المنطقة وسط سيل الأسئلة الجارف.‏

الإجابة تحتاج إلى الكثير من الوقت، وبعضها سيبقى معلّقاً ومَنسياً في أدراج المزاج الغربي، في حين يحاول النظام السعودي أن يطوي منها أو يؤجل بعضها، لكنه لن يكون بمقدوره أن يدفنها كما اعتاد أن يدفن عقوداً من الفضيحة، وسنوات من التغييب القسري لصورة النظام البدائي في السياسة والموغل بفظاعته في الممارسة..!!‏