الشيخ المالكي الصوت العالي والحرّ .. في مملكة القهر

رمز الخبر: ۱۰۷۲۳

تأريخ: 24 November 2014 - 21:48

زينب الطحان

الشيخ حسن فرحان المالكي«ينبغي أن نترحَّم على جنكيز خان وهولاكو وبقيّة الطغاة قبلهما وبعدهما. كانوا على بدائيتهم ووحشيتهم أكثر إنسانية وأصدق إسلاماً من الطّغاة الجدد في القرن الحادي والعشرين. إنّ ما يحدث هو أفظع ما لحق بالإسلام في تاريخه كلّه. أيها المسلمون، كيف لا تصرخون ضدّ هذا الامتهان؟».

ربما فات الشاعر السوري أدونيس وهو يدلي بهذا الموقف أن هناك من وقف وصرح ضد هذا الامتهان وفي عقر داره ومركز صناعته لقد صرخ عالياً وقال كلمته بجرأة بليغة جعلته يدفع الثمن غالياً وهي حريته..

المحقق والمفكر السعودي الشيخ حسن فرحان المالكي، خرج من عباءة "السلفية الأصولية" بعدما قام بمراجعات شاملة لبعض المذاهب الإسلامية ومنها "الوهابي" ليثبت أن ثمة أزمة تاريخية في الوعي الإسلامي أنتجها العقل الفقهي النصوصي ذو التفسير "الشوفيني" إذ تمادى في تمجيده لذاته على حساب الإسلام العقلاني التعددي..فانبعثت الأصوليات والسلفيات والجهاديات..

يقول الدكتور والباحث فؤاد إبراهيم*، لموقع المنار، إن الشيخ المالكي خطّ لنفسه درباً يحمل راية الوحدة والأخوة بين المذاهب الإسلامية وبأن الإسلام القرآني لا يتحمّل بصفته نصاً مقدساً مفتوحاً على التأويل العنفيات المرتكبة باسمه من جهة، وحصر الرأي بمقولة واحدة تصف نفسها بأنها مطابقة للنص النبوي الشريف.. من جهة أخرى.

إعادة الاعتبار للمذهب الشيعي

ربما يعبّر الباحث الفرنسي أوليفيه روا بموقفه النقدي «يقول القرآن ما يدَّعي المسلمون أنه يقوله»، عن هذا الإدعاء الذي يحجز علوم القرآن ومفاهيمه في وعاء ضيق مقفل الفوهة وإن كانت عبارته الشاملة "المسلمون" قد تعنى حكماً عاماً على المسلمين المعاصرين غير أن التراث الإسلامي في حقبته الذهبية كانت التأويلات القرآنية مفتوحة فيه منطلقة يتحاور مطلقوها فيما بينهم في مجالس العلم والفقه.

الشيخ المالكي هنا عاد إلى فتح أوراق التراث والتاريخ، يقول الدكتور فؤاد، وأعاد دراسة المذهبين الشيعي والوهابي من أصولهما المرجعية نفسها، فاكتشف حقائق عديدة عن المذهب الشيعي، ومنها أن الوهابية والسلفية منذ "ابن تيمية" قدمت كتابات عديدة مشوّهة عن الشيعة وتمّ وصفهم بأبشع الصور. وكان المساهم الأكبر في هذا التزوير "ابن تيمية" نفسه الذي تتطاول على أمير المؤمنين علي بن أبي طالب (ع) بأقذع السباب لدرجة ادعائه أنه، أي الخليفة الرابع، لم يستفد منه الإسلام بشيء. فلينظر من يتحدث عن سبّ الخلفاء إلى تاريخ ابن تيمية وسبّه لأمير المؤمنين (ع) !!. هذه القراءة لابن تيمية ولمن تبعه حاربها وعرّاها الشيخ المالكي.

الشيخ حسن فرحان المالكيكما تبدّى للشيخ من خلال القراءة التي أجراها ومعاينته للواقع الظلم التاريخي الذي لحق بالشيعة، ولا يزال، خصوصا في منطقة الخليج، وفي السعودية، ولذلك هو إحساساً منه بالمسؤولية إزاء إخوانه في بلده وانطلاقاً من الواجب الشرعي والإنساني إزاء مكوّن سكاني مظلوم أراد أن يقدّم أمراً مختلفاً لهم مثل التعويض المعنوي والنفسي على أقل تقدير إبراء للذمة فكان منه أن رفع الصوت عالياً ضد اعتقال الشيخ نمر باقر النمر ورأى موقفه أخلاقياً.. وكذلك أبدى انتقاده للخطاب التحريضي الطائفي ضد الشيعة.

وليست هذه المواقف وحدها التي أثارت حفيظة النظام السعودي ضد الشيخ المالكي، فقد عبّر بجرأة متناهية وهو بين جدران الوهابية عن تأييده لموقف "حزب الله" من الحرب في سوريا ومشاركته فيها، والجميل، والكلام لا يزال للدكتور إبراهيم، أن بعض وسائل الإعلام حاولت جرّه ليتخذ موقفاً ضد الحزب فلم يفلحوا .. وكذلك الأمر نفسه في ثورة الحوثيين التي أيدها ورأى أنها هي الثورة الحقيقية وليس تلك المزعومة خلال ما سمي الربيع العربي..

إعادة قراءة التاريخ والتراث الإسلامي على قاعدة حق الأخر

قدّم الشيخ حسن المالكي مجموعة يعتدّ بها من الكتب القيمة، وكلها في إطار مراجعة التراث الإسلامي وتاريخه، طُبع له مؤخراً كتاب يتحدث فيه عن جذور "داعش" التي يربطها بالمعتقدات الوهابية ويؤكد على دورها في تنشئة هذا النوع من الجماعات العقائدية التكفيرية والتنظيمات المسلحة، وكان قد طرح سابقاً كتاباً في غاية الأهمية حول الشيخ محمد بن عبد الوهاب "داعية وليس نبياً" ينتقده فيه في مسألة تكفير المسلمين وتأسيسه لهذه النزعة.

غير أن للشيخ المالكي مراجعة تاريخية أخرى لا تقل أهمية عن غيرها وهي دراسة عهد معاوية بن أبي سفيان وبني أمية، وما أداه معاوية من دور خطير بانحراف الأمة الإسلامية، وكشف كيف أن هذه الحقبة التي تمجّدها السلفية الوهابية غيّبت وجود الإمام علي (ع) حتى لم يُعترف به خليفة للمسلمين .. الشيخ المالكي قام بتصحيح هذا الواقع التاريخي وإعادة الاعتبار لمرحلة تاريخية شكّل الإمام علي (ع) ركناً أساسياً فيها. إلا إنه لم يفقد بوصلة الوحدة الإسلامية وقيمها وهو يقوم بكل هذه المراجعة التاريخية.

حتى المناظرات التي كان يخوضها مع السلفين، سواء في النداوت أو على شاشات الفضائيات، كان بمثابة انتصار في عقر الدار يحققه عليهم، فقد كانت حججه قوية ودامغة يناطحهم بما أتى في كتبهم هم أنفسهم. إلى جانب ذلك خلال أي حوار سلاحه كان البحث والتحقيق. فالشيخ حسن معروف عنه صرفه أوقاتاً طويلة في متابعة كل مسألة وقضية معتمداً على المرجعيات الأصلية. وهذا أغاظهم بالفعل في بلد لا يعترف بالتعددية المذهبية والثقافية والفكرية وليس لديه آلية لضبط الحوار الفكري والديني والثقافي، فالموجود هو صخب مذهبي وطائفي. فمجيئ محقّق مثل الشيخ المالكي من داخل المؤسسة يقدم هذه المراجعات المهمة إلى درجة أنها تقوّض بعض المعتقدات الأساسية التي يتمترسون خلفها صعّب عليهم تحمّل مثل هذا الفكر النقدي ..

"الوهابية" فهم بشري وليس مقدساً

الشيخ حسن فرحان المالكيالشيخ المالكي لديه قناعة راسخة في أن الاستمرار قدماً في تلك المعتقدات السلفية التكفيرية تعني تواصل الانقسامات والتصدعات والتوترات الاجتماعية والسياسية، مما يؤدي إلى انفجارات مذهبية وثقافية وأمنية، أو ليس جلياً ما يحدث في سوريا والعراق وأخيراً الهجوم الوحشي في حادثة الأحساء في السعودية؟!.. من هنا الحاجة ملحة لتقديم قراءة جديدة لهذا التراث والتاريخ، ويقول الدكتور إبراهيم إن المالكي أراد نزع رداء القداسة عن هذه العقيدة، فهو يتعامل معها بصفتها فهماً من الأفهام أو تأويلاً من التأويلات من الاجتهادات التي قدمت عبر التاريخ للنص الديني، مثلها في ذلك كل القراءات والاجتهادات الدينية التي قدّمها العلماء وأصحاب المذاهب المختلفة.

وبلاغة هذا الرأي أنه يلغي الاعتقاد السائد بأن ما جاء به محمد عبد الوهاب مطابق للكتاب والسّنة النبوية. وكان من شان هذا الاعتقاد أن ألغى أفهام الأخرين واجتهاداتهم ونزع نحو احتكار الحقيقة الدينية، وتالياً يستبطن إفناء الأخر واستئصاله ..

في الختام يرى الدكتور فؤاد إبراهيم أن اعتقال شخصية بمقام الشيخ المالكي تثير الشك والريبة في صدقية الحكومة السعودية حيال ادعائها محاربة الإرهاب والتيار التكفيري، فهي من المفترض أن تعامل الشيخ على أنه جزء من هذا المسعى خصوصاً أنه داعية للوحدة الاسلامية والوطنية بين أبناء الشعب السعودي، ومشروعه هو إحياء فكرة التعددية والتسامح والنظر إلى المسلمين عموماً بشكل إيجابي ابتداء وليس نظرة إلغاء أو كراهية ..وهو ليس لديه أي انتماء سياسي أو مذهبي. من هنا لم يطالب به أحد حتى الأن مع مضي حوالي الشهرين على اعتقاله..

أوطاننا بحاجة إلى المئات لا بل الملايين أمثال الشيخ حسن من أجل إنقاذ الأمة من هذا الاختراق البشع لوعها وإرادتها وثقافتها وتاريخها ..اليوم الشيخ فرحان يجب أن يتحول إلى تيار ومدرسة وإلى جماعة عابرة للجماعات والطوائف "وأعتقد أن هذا ما نأمله في الأيام القادمة .."..

لصواریخ الایرانیة.. من المستهدف؟

یثیر الاعلام الغربي بین فترة وأخری مسألة خطورة الصواریخ والصواریخ البالستیة الایرانیة ویتبعه في ذلك الاعلام العربي (والمقصود هنا بالعربي الاعلام الخلیجي بالتحدید والسعودي بشكل خاص ).. فهل حقاً تشكل الترسانة الصاروخیة الایرانیة خطراً علی أمن منطقة الشرق الاوسط وخلیج فارس.. أم انها ضامن له ومظلة حمایة كما یقول الایرانیون؟

للاجابة علی هذه التساؤلات وعلی السؤال المحوري وهو: من المستهدف بالصواریخ الایرانیة؟.. لابد أن نضع بعض الحقائق الجغرافیة والتاريخية والسیاسیة والعسكریة علی طاولة الحدیث، ومن هذه الحقائق:

1. تبلغ مساحة ایران 1/648/195 كیلومتراً مربعاً ونفوسها أكثر من 78 ملیون نسمة.. ولها حدود بریة ومائیة مع 15 بلداً، هي : باكستان، افغانستان، تركمانستان، كازاخستان، روسیا، أذربیجان، أرمینیا، تركیا، العراق، والخلیجیات الست.

2. تعتبر باكستان الجار الشرقي لایران بلداً نوویاً وفي تركیا الجارة الشمالية الغربیة عشرات القنابل النوویة الخاصة بحلف الناتو وفي أذربیجان وجورجيا القريبة من ايران قواعد اسرائیلیة...

لكن لم نسمع من هذه الدول كلاماً حول الصواریخ الایرانیة وتهدیداتها، كما نسمعه من الدول الخلیجیة في الضفة الجنوبیة من خلیج فارس.

3. اقصی عرض لخلیج فارس هو 370 كم، اي أن المسافة بین الساحل الایراني ومعظم العواصم والمرافق الحیویة للبلدان العربیة في منطقة خلیج فارس لا تتجاوز هذه المسافة، أن لم تكن أقل بكثير نظراً لوجود بعض الجزر واقتراب الضفتين في غالب الاحيان.

4. تحیط بایران مجموعة من القواعد العسكریة الأمیركیة والغربیة، وهذه القواعد كانت منطلقاً للعدوان علی العدید من البلدان، بما في ذلك ایران نفسها.. والقواعد المذكورة تحتوي اكثر الأسلحة والمعدات تطوراً، اضافة الی الغواصات النوویة وحاملات الطائرات والبوارج الحربیة الموجودة في میاه المنطقة والمیاه الدولیة القربیة منها...

5. في المنطقة العربیة والاسلامیة هناك عدو محتل ودویلة عنصریة تمتلك مئات الرؤوس النوویة، وهي البلد الوحید الذي یمتلك سلاحاً نوویاً في الشرق الاوسط.. دويلة العدو الصهیوني تمارس الارهاب والعدوان في كل یوم علی الشعب الفلسطیني وبلدان المنطقة وقد استخدمت الاسلحة المحرمة دولیاً أكثر من مرّة ضد الفلسطینیین واللبنانیین العزّل...

6. منذ اكثر من 250 سنة لم تقم الدولة الایرانیة بأي هجوم علی ايّ من جیرانها، بالعكس كانت علی مدی تلك السنین هدفاً لعدوان الامبراطوریات الاوروبیة ومدافعة فقط في مواجهة العدوان الذي طال اراضیها ونظامها السیاسي بعد الثورة الاسلامیة.

7. لم تنتقم الجمهوریة الاسلامیة من البلدان الخلیجیة علی خلفیة مشاركتها في العدوان الصدامي ضد الجمهورية الاسلامية وعلى مدى ثمان سنوات.. بالعكس سعت الی تحسین علاقتها بهذه الدول التي قدم بعضها اعتذاره، فكانت سیاسة ایران تقوم علی مبدأ: "عفا الله عما سلف"!

8. بشهادة جمیع الخبراء والمراقبین وبالوثائق والأدلة، تشكل البلدان الخلیجیة جزءاً من منظومة العداء الغربي والحرب الاقتصادیة والسیاسیة والاعلامیة والأمنیة ضد الجمهوریة الاسلامیة، بل تلعب بعض هذه الدول مع الكیان الصهیوني دوراً في التألیب والتعبئة ضد ایران، حتی وصل الامر باحداها ان تطلب من الولايات المتحدة ضرب ایران عسكریاً، حسب وثائق ویكيلیكس!

9. لايحتاج ضرب البلدان الخليجية وتعطيل الحياة فيها اذا ما كانت مستهدفة الى صواريخ يزيد مداها عن 150 ـ 200 كم، فهذا المدى يغطي معظم سواحل خليج فارس الجنوبية بما فيها من قواعد عسكرية ومنشآت حيوية ومراكز تحلية ومنصات نفطية وموانئ و.. ودون تحريك اية قطعات بحرية او قوات هجوم...

10. أهم الصواریخ البالستیة الموجودة في الترسانة الایرانیة ومدیاتها:

• صاروخ فاتح ـ 110، المدى 200 كم.

• صاروخ خليج فارس، المدى 300 كم.

• صاروخ شهاب ـ 1، المدى 300 كم.

• صاروخ شهاب ـ 2، المدى 500 كم.

• صاروخ قيام ـ 1، المدى 800 كم.

• صاروخ شهاب ـ 3، المدى 1300 كم.

• صاروخ فجر ـ 3، المدى 2000 كم.

• صاروخ قدر ـ 110، المدى 2500 ـ 3000 كم.

• صاروخ عاشوراء، المدى 2500 كم.

• صاروخ سجيل، المدى 2000 ـ 2500 كم.

• صاروخ شهاب ـ 3 d، المدى 2200 ـ 3000 كم.

• صاروخ شهاب ـ 4، المدى 3500 كم.

• صاروخ شهاب ـ 5، المدى 5500 كم.

• صاروخ شهاب ـ 6، المدى حتى 10000 كم.

• اضافة الى انواع عديدة متطورة وذكية وبقدرات تدميرية كبيرة من الصواريخ والمقذوفات المضادة للسفن والغواصات وصواريخ سطح جو وبحر جو..

وفي ضوء ما تقدم یتضح أن ضرب دول الجوار الايراني لا یحتاج الی تقنیات ومدیات صواریخ بعیدة تصل الی 2000 او 4000 كیلومتر... وهذا خير دليل على ان اهداف الصواریخ الباستیة الایرانیة والمشروع الصاروخي الایراني الذي تقول بعض المصادر الغربیة انه یصل الی حدود الولایات المتحدة الشرقیة، لا یمكن ان يكون المنطقة العربیة وبلدان خلیج فارس العربیة، فليس من العقل والمنطق أن تعمل على تطوير صواريخ بمديات تزيد عن 2000 كيلو متر لضرب أهداف لاتبعد اكثر من 200 كيلومتر!!

ومن مجمل التصریحات الایرانیة وما تدعمه مدیات الترسانة الصاروخیة الموجودة، فان المستهدف في هذه الصواریخ، هو:

1. كیان الاحتلال الصهیوني، وهو أهم خاصرة ضعیفة في المشروع الأمیركي والغربي، وقد شكلت الصواریخ الایرانیة (من فئة شهاب 3 الذي یزید مداه عن 1300 كیلومتر وما تلاها) توازناً استراتیجیاً جنب المنطقة كوارث حروب مدمرة مع الصهاینة، لربما كانت البلدان الخليجية أحد أهم ضحاياها.

2. القواعد العسكریة الغربیة وفي مقدمتها الأمیركیة في المنطقة لان هذه القواعد هي المنطلق في كل عدوان محتمل.. وجمیع هذه القواعد لا یحتاج ضربها الی مدیات بعیدة، بل هي قریبة خاصة تلك التي في حوض خلیج فارس وسواحله الجنوبية وفي افغانستان واذربيجان وجورجيا والعراق..

3. المصالح الحيوية الغربية في المنطقة على اختلاف انواعها...

4. القواعد والمرافق والمصالح الغربية خارج المنطقة، في شرق وجنوب اوروبا وفي مناطق القوقاز وآسيا الوسطى وافغانستان والقرن الافريقي..

5. الاهداف الغربية المتحركة في البحر والاساطيل والسفن الحربية المنتشرة في منطقة خليج فارس وبحر عمان وفي البحر الاحمر والمحيط الهندي وشرق المتوسط والبحر الاسود...

6. ناقلات النفط والبضائع من والى المنطقة...

واذا ما أخذنا بنظر الاعتبار الاستراتيجية الدفاعية الايرانية، سنلحظ وبشكل واضح ان البلدان العربية الخليجية لاتشكل هدفاً للصواريخ الايرانية، ما لم تحشر هي نفسها في الصراع الايراني ـ الغربي، بالعكس أدت هذه الترسانة الصاروخية الايرانية نوع من توازن الرعب والقوة في المنطقة أمام الأميركيين والاسرائيليين، الذين كانوا السبب في معظم الحروب التي شهدتها منطقتنا خلال القرن العشرين وفيما مضى من القرن الحالي، وهم مصدر الدمار والعامل الاساس (بالتعاون مع حلفائهم الاقليميين) في انتشار الارهاب الذي يضرب اليوم جميع بلدان المنطقة بما فيها "مفقسات" الارهاب الوهابي نفسها.. فلو لم تكن هذه الترسانة حاضرة لاستباح الصهاينة ماتبقى من الكرامة العربية في فلسطين ولبنان، ولمرت مؤامرة الكيماوي التي ابتدعها "بندر" لضرب سوريا واجتياحها من قبل الولايات المتحدة.. ولو لم تكن هذه الصواريخ حاضرة والارادة والعزيمة التي وراءها لما أرسل أوباما اربع رسائل الى القيادة الايرانية وجلس على طاولة المفاوضات منذ اكثر من عام بحثاً عن حلول تحفظ له ماتبقى من ماء وجه في المنطقة والعالم..