رسوایی حامیان فتنه در سانسور حماسه 20 میلیونی اربعین
با وجود استقبال اغلب روزنامه‌ها از اجتماع 20 میلیونی اربعین حسینی(ع)، روزنامه‌های زنجیره‌ای و حامی فتنه این رویداد مهم را در صفحات اول خود حذف کردند تا ثابت کنند اصل مشکل جریان فتنه، اسلام و نهضت امام حسین علیه‌السلام است.
این برخورد عجیب نشریات زنجیره‌ای با یک رویداد مهم 20 میلیونی در حالی است که رسانه‌های بیگانه و ضد انقلاب نظیر صدای آمریکا، بی‌بی‌سی، رادیو فردا، دویچه وله، گویانیوز نیز در کنار دو سایت جرس و کلمه (وابسته به فتنه سبز) اقدام به سانسور راهپیمایی و پیاده‌روی عظیم اربعین از نجف اشرف تا کربلای معلا کرده بودند. این امپراتوری رسانه‌ای دروغ در نقطه مقابل کوچک‌ترین و کم‌اهمیت‌ترین اتفاقات چند نفره را تبدیل به عناوین اصلی خبری خود می‌کند.
دیروز البته اغلب روزنامه‌های داخلی در عناوین مهم خود، رویداد بزرگ راهپیمایی و اجتماع بزرگ اربعین را در تیتر و عکس‌های اصلی خود گنجانده بودند از جمله؛
- جوان: مشق 20 میلیونی آزادی قدس در کربلا
- جام جم: اربعینی که شگفتی‌ساز شد
- رسالت: اربعین حسینی صحنه قدرت‌نمایی اسلام ناب محمدی(ص) شد
- همشهری: جهان در حیرت حماسه بی‌نظیر اربعین
- وطن امروز: ارتش بیست میلیونی
- خراسان: مانور عشق و اقتدار
- کار و کارگر: همایش 20 میلیونی شیعیان در کربلای حسینی
- اطلاعات: کربلا میعادگاه میلیون‌ها جان شیفته
- مردم‌سالاری: تجمع بزرگ کربلا؛ پاسخ کوبنده به داعش
- جمهوری اسلامی: تجلی وفاداری 17 میلیون زائر کربلا در اربعین حسینی
- شهروند: اربعین 20 میلیونی
- و کیهان با تیتر «راه قدس از کربلا آغاز شد» به استقبال این رخداد عظیم رفته بود
- و...
اما برخی روزنامه‌ها که سوابق حمایت از فتنه و فتنه‌گران را دارند ترجیح دادند با سکوت از کنار ماجرا بگذرند یا به کوچک نمایی آن بپردازند. از جمله روزنامه غربگرای شرق هیچ تصویر و تیتری درباره اربعین 20 میلیونی کربلا منتشر نکرد و تنها در گوشه‌ای از صفحه تیتر عزاداری اربعین حسینی در حضور مقام معظم رهبری را در صفحه اول قرار داد. این روزنامه در عوض از این تیترها در صفحه اول خود استفاده کرد: «با رپ مبتنی بر فرهنگ ایرانی مشکلی نداریم»، «سید حسن خمینی: تازه از راه رسیده‌ها چهره‌های قدیمی را منکوب می‌کنند»، «واکنش‌ها به تحلیل اباذری از پدیده پاشایی» و...
روزنامه فرهیختگان وابسته به دانشگاه آزاد نیز اقدامی منطبق با اقدام شرق انجام داد، و در عین حال این تیترها را در صفحه اول خود گنجاند: «هاشمی به گردن انقلاب حق دارد»، «محسن هاشمی: مسئولان خود را با دانشگاه تطبیق دهند»، «امکان توسعه تکمیلی در استان کرمان فراهم است»، «مصاحبه با یک خواننده»، «از بلاژویچ و برانکو زیاد یاد گرفته‌ام» و...
روزنامه آفتاب یزد عکس بزرگ خود را به حضور سید حسن خمینی در رفسنجان و شرکت در مراسم سومین یادبود امام جمعه فقید این شهر اختصاص داد و فقط یک تیتر ریز یک ستونی به اربعین اختصاص داد. این در حالی است که همین روزنامه و مشابه‌های آن تجمع‌های چند ده نفره مدعیان اصلاح طلبی را به عکس اول خود تبدیل می‌کنند. روزنامه آرمان نیز درست مانند آفتاب یزد رفتار کرده و عکس و تیتر سید حسن خمینی را برجسته کرده و در عوض یک تیتر را برای اربعین اختصاص داد. روزنامه اعتماد البته تیتر بزرگ خود را به «قدرت‌نمایی شیعه در اربعین اختصاص داده» اما عکس بزرگ خود را به سید حسن خمینی سپرد. روزنامه ایران عکس روحانی را در صفحه اول خود گذاشت و زیر آن تیتر زد «تور اربعین از تهران تا کربلا».

لس‌آنجلس‌تایمز: چشم‌انداز توافق در مذاکرات کمرنگ شده است
محافل سیاسی و رسانه‌ای غرب می‌گویند اختلاف لاینحل در مذاکرات هسته‌ای ایران و غرب همچنان لاینحل مانده بلکه عمیق‌تر هم شده‌اند.
سوزان مالونی محقق مؤسسه بروکینگز در تحلیلی برای اندیشکده ویلسون خاطرنشان کرد: اگر زمان تنها مانع رسیدن به توافق برای حل بحران هسته‌ای ایران بوده باشد، تمدید مهلت 24 نوامبر برای ادامه مذاکرات تا هفت ماه دیگر قدم امیدوارکننده‌ رو به جلو است. اما همان‌طور که جان کری، وزیر خارجه آمریکا هم اشاره کرد «این گفت‌وگوها فقط به این دلیل که ما آنها را تمدید می‌کنیم، به ناگهان آسان‌تر نمی‌شود.» در واقع برعکس، مجموعه‌ای از عوامل در کنار هم قرار گرفتند تا مسئله‌ای که پیش از این هم لاینحل بود را پیچیده‌تر کند. بعد از یک سال پیگیری دیپلماسی فشرده، شکست توافق حتی بر سر خطوط یک توافق نیز شک و تردید‌ها درباره قابل حل بودن یا نبودن این بن‌بست را جدی‌تر می‌کند. جهان شاید مجبور است بیشتر برای مدیریت بحران با ایران تلاش کند تا حل مناقشه موجود.
وی می‌افزاید: ایران توانسته است تا اینجا به حیات خود ادامه دهد و خواهد داد. به رغم وجود همیشگی یک مناظره سیاسی پرتنش، اجماع وسیع‌تری بر سرمسائل کلیدی سیاست خارجی مثل پرونده هسته‌ای وجود دارد. دولت ایران با متنوع کردن منابع اقتصادی‌اش و تجربه بدست آورده در اجرای سیاست‌های ریاضت‌اقتصادی، می‌تواند شرایط پیچیده‌ فشار تحریم‌ها و کاهش قیمت نفت را از سر بگذراند.
همچنین رابرت توسکانو سفیر سابق ایتالیا در تهران خاطرنشان کرد: واقعیت این است که مسئله هسته‌ای با ایران هرگز در مورد بمب نبوده  یا حداقل این موضوع بخش اصلی پرونده نیست؛ مسئله بر سر روابط ایران و آمریکا ، نقش منطقه‌ای ایران در جریان رقابت‌های موجود در خلیج‌فارس و موضوع اسرائیل است.
وی ادامه می‌دهد: نمی‌دانیم واقعا چه مانعی بوجود آمد و چه کسی واقعا مانع رسیدن به توافق شد. حدس این است که بیش از آنکه تعداد سانتریفیوژها یا زمان رسیدن به نقطه بی‌بازگشت مانع توافق شده باشد، درخواست غیرقابل حل و فوری 5+1 برای کاهش و اعمال محدودیت‌ها بر بخشی از فعالیت‌های هسته‌ای ایران در قبال رفع تدریجی تحریم‌ها مانع توافق شده است.
از سوی دیگر روزنامه لس‌آنجلس تایمز در یادداشتی نوشت: مذاکره‌کنندگان هسته‌ای امیدوار بودند که ایران در جلسات پایانی گفت‌وگوها در ماه گذشته در عمان و وین امتیازاتی را واگذار کند، ولی چنین نشد. هنگامی که تازه‌ترین دور از مذاکرات پایان یافت، اختلافات بر سر چندین مسئله کلیدی باقی ماند؛ ایران تا چه اندازه‌ای مجاز است ظرفیت غنی‌سازی را حفظ کند، این توافق تا چه مدت طول خواهد کشید، برنامه ایران از چه فاصله‌ای تحت نظارت قرار خواهد گرفت، چه میزان پژوهش هسته‌ای ممکن خواهد بود و راکتور اراک چگونه باز طراحی خواهد شد. بسیاری از مقام‌های غربی نگران آنند که چشم‌انداز رسیدن به توافق با شکست مذاکرات در ماه گذشته کمرنگ شده است.

خرّم: وعده صد روزه دولت و خوش‌بینی به مذاکرات اشتباه بود
وزیر راه دولت اصلاحات، وعده 100 روزه دولت یازدهم برای بهبود معیشت مردم را مورد نکوهش قرار داد و گفت فاصله دولت با مردم زیاد شده است.
احمد خرم در مصاحبه با روزنامه آرمان اظهار داشت: معتقدم یکی از اشتباهات دولت آقای روحانی این بود که قبل از اینکه بر اوضاع مدیریتی کشور مسلط شود یک برنامه صد روزه ارائه کرد و عنوان کرد که پس از این صد روز وضعیت کشور به خصوص در مسئله معیشت مردم بهتر خواهد شد. دولت‌ها معمولا برنامه بلندمدت چهارساله یا میان‌مدت ارائه می‌کنند. به هر حال برنامه صد روزه آقای روحانی به صورت کامل اجرا نشد و آقای روحانی به دستاوردهایی که مدنظر داشت دست پیدا نکرد و این مسئله تاثیر منفی خود را بر ادامه حرکت دولت بر جای گذشت. در کنار این مسئله باید عنوان کنم که مقدمات و زمینه‌های برنامه چهار ساله دولت آقای روحانی هم مهیا نیست. برای اینکه دولت به اهداف خود دست پیدا کند چند شرط اساسی وجود دارد، اول اینکه دولت باید از خود «اراده» نشان دهد. خواستن و مطالبه کردن شرط اول است. شرط دوم که اراده را تکمیل می‌کند «دانایی» است، یعنی باید افراد کار بلد و تحصیل کرده اراده دولت را پیش ببرند. شرط سوم «توانستن است؛ یعنی باید توانایی انجام اراده‌های دولت در بین اعضای کابینه وجود داشته باشد. شرط چهارم «شدن» است.
وی ادامه می‌دهد: مدیران آقای روحانی از نظر اجرایی از مدیران دولت آقای خاتمی قوی‌تر نیستند. به عنوان مثال وزیر نفت آقای خاتمی هم همین آقای زنگنه بود. اما زنگنه دولت اصلاحات کجا و این آقای زنگنه که بسیار محتاط شده است کجا. آقای زنگنه در دولت آقای خاتمی بسیار پرقدرت و تاثیرگذارتر از امروز بود. مدیران اجرایی آقای خاتمی صددرصد در تصمیم‌گیری‌های خود، مختار بودند. آقای خاتمی هیچ‌گاه در امور تخصصی وزرا و مدیران دولت دخالت نمی‌کرد.
وی می‌افزاید: خاتمی نسبت به روحانی دموکرات‌تر بود.
 وزیر دولت اصلاحات در ادامه و در پاسخ این سوال که «یکی از انتقادهایی که به دولت آقای روحانی وارد بوده این است که دولت تدبیر و امید مشکلات داخلی را به مسائل خارجی و به خصوص مذاکرات هسته‌ای گره زده است. به نظر شما اگر دولت نتواند در این زمینه به موفقیت خاصی دست پیدا کند با مشکلات بزرگتری مواجه نخواهد شد؟» گفت: قطعا به مشکلات بزرگتری برخورد خواهد کرد. من تا پیش از پایان این دور از مذاکرات به دوستان خوشبین هشدار می‌دادم که اگر آمریکا در این چارچوب تعیین شده به ایران جواب مثبت بدهد و با ایران به توافق برسد دیگر آمریکا نیست. آمریکایی‌ها پس از سی سال در حال عقده‌گشایی هستند. ما باید خود را مهیای شرایطی کنیم که بتوانیم یک مدت طولانی با این تحریم‌ها زندگی کنیم. اینکه ما فکر کنیم که یک‌شبه تمامی تحریم‌ها برداشته می‌شود اشتباه است. دولت نباید از ابتدا همه تخم‌مرغ‌های خود را در سبد تحریم‌ها قرار می‌داد. اگر دولت با همان همتی که در مذاکرات هسته‌ای از خود نشان داده به مسائل اقتصادی و معیشتی مردم توجه می‌کرد، بسیاری از مشکلات تاکنون حل شده بود.
خرم همچنین با بیان اینکه دولت باید کمیته حل و فصل فوری مشکلات مردم را از مجرب‌ترین افراد تشکیل دهد، با این سوال مواجه شد که «آیا  به نظر شما فاصله دولت روحانی با مردم زیاد نشده است؟». وی در پاسخ گفت: بله؛ من هم معتقدم چنین اتفاقی افتاده است.

مشایی از سیاست کنار کشیده است؟!
اسفندیار رحیم مشایی در دیدار با تعدادی از حامیان احمدی‌نژاد اظهار داشت: در یک سال اخیر برای ایجاد انسجام میان احمدی‌نژاد‌ی‌ها برای همیشه از سیاست کنار کشیدم.
به گزارش خرداد به نقل از سایت متین نیوز، مشایی افزود: متاسفانه تفرق و سرخوردگی‌های ایجاد شده در اردوگاه حامیان آقای احمدی‌نژاد به نفع جریان هاشمی تمام شد و ما باید مانع ادامه این وضع شویم.
وی افزود: نباید سرنوشت جریان عدالتخواه به زلف یک نفر گره زده شود، من خود را برای همیشه کنار کشیدم تا احمدی‌نژادی‌ها باز هم مجتمع شوند.
مشایی گفت: امروز که به حوادث 5 سال اخیر نگاه می‌کنم با خود می‌گویم همان موقع که رهبر معظم انقلاب در پندی حکیمانه معاون اولی اینجانب را موجب سرخوردگی دوستداران آقای احمدی‌نژاد خواندند دیگر به مصلحت نبود که اینجانب در صحنه و در کنار آقای احمدی‌نژاد بمانم و حتی کاندیدای ریاست جمهوری شوم.
متین نیوز می‌نویسد: خبر مذکور را یکی از حاضرین در جلسه دیدار مشایی با برخی از حامیان احمدی‌نژاد برای ما مخابره کرده است.