می‌دانیم FATF زورگویی است ولی باید تبعیت کنیم (!)
عضو فراکسیون امید با اذعان به اینکه اکثر پولشویی‌های دنیا در آمریکا و اروپا انجام می‌شود و رویکرد سیاسی FATF زورگویی است، گفت ولی باید تبعیت کنیم (!)
به گزارش مشرق، ناهید تاج‌الدین، در یادداشتی در سالنامه نوروزی روزنامه سازندگی نوشت: «من به عنوان موافق پیوستن به FATF؛ می‌دانم که 47 درصد پولشویی دنیا در آمریکا و 23 درصد در اروپا انجام می‌شود و اروپا و آمریکا سهم 70درصدی در پولشویی دنیا دارند و انگشت اتهام پولشویی پیش و بیش از هرکس به سمت آمریکا و اروپا دراز است. من می‌دانم که سیاستمداران دنیا بیشتر از اینکه نگران اخلال در نظم اقتصادی به وسیله پولشویی باشند، نگران اخلال در نظم سیاسی هستند و بیشتر از اینکه به اقتصاد توجه داشته باشند، به اثرات و تبعات اقتصاد سیاسی توجه دارند و این نگرانی بیش از همه در آمریکا وجود دارد. اما نباید یادمان برود موقعیت امروز ایران در روابط بین‌الملل موقعیتی است که با ظرافت می‌تواند نجات برجام را مطابق منافع بین‌المللی مدیریت کند و این پیچ تاریخی را با درایت بگذراند».
بر پایه گزارش مشرق، اصلاح‌طلبان، خوی سلطه‌گری و دیکتاتوری آمریکا را با تعابیری همچون «نظم موجود بین‌المللی» بزک می‌کنند و علیرغم اذعان به رکوردشکنی آمریکا و اروپا در پولشویی و حمایت از تروریسم، مدعی هستند که ایران باید از سلطه‌‌گری آمریکا تبعیت کرده و به FATF بپیوندد.
طیف اصلاح‌طلب مدعی است که برای نجات برجام باید به FATF پیوست. این در حالی است که پیش از این و به اذعان حامیان توافق هسته‌ای، قرار بود برجام همه مشکلات کشور را رفع کند!
می‌گویند برجام را امضا کنید تا اقتصاد نجات یابد، کانال مالی اروپا را بپذیرید تا برجام نجات یابد، FATF را بپذیرید تا کانال مالی اروپا نجات یابد، برجام موشکی و منطقه‌ای را بپذیرید تا FATF نجات یابد، برجام حقوق بشری را بپذیرید تا برجام موشکی و منطقه‌ای نجات یابد و...
در این پروسه، تعهدات طرف مقابل هیچ جایگاهی ندارد و صرفاً ایران باید اقدامات خود را به صورت نقد انجام داده و فقط از طرف مقابل وعده بشنود.
خانم تاج‌الدین توضیح نداده چگونه FATF می‌تواند برجام را نجات دهد، در حالی که آمریکا و اروپا عملاً برجام را نابود کرده‌اند؟ و چه استبعادی دارد که چند صباح دیگر همین سیاسیون نگویند برای نجات توافق با FATF، باید تعهدات جدیدی را بپذیریم؟!

هیل: تحریم سپاه‌پاسداران عواقب بدی برای آمریکا خواهد داشت
   کانال رسانه‌ای کنگره آمریکا در گزارشی تصریح کرد اقدام دولت ترامپ علیه سپاه‌پاسداران ایران، عواقب بدی برای آمریکا خواهد داشت.
«هیل» به قلم جیمز دورسو نوشت: اقدام آمریکا در تروریست خواندن سپاه‌پاسداران ایران نمونه بارزی از تبدیل یک ایده خوب- استفاده از تحریم برای مجازات رفتارهای نادرست- به یک اقدام افراطی است. یک مقام پیشین بخش مبارزه با تروریسم در وزارت امورخارجه درباره این اقدام می‌گوید: «پیامدهای آتی این تصمیم شدید خواهد بود.» حق با اوست، اما می‌توان گفت «شدید» حق مطلب را به خوبی ادا نمی‌کند.
ایالات متحده در سال 2007 نیروهای قدس را که زیرمجموعه سپاه پاسداران به شمار می‌رود و در خارج از ایران فعالیت می‌کند، مورد تحریم قرار داد و از این رو، تحریم‌های جدید سازمانی را هدف گرفته که همین‌حالا هم در رابطه با توسعه موشک‌های بالستیک و حمایت از دولت بشار اسد در سوریه مورد تحریم است.
سردار محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران انقلاب گفته است: سپاه ارتش آمریکا را در سراسر جهان هم‌سنگ داعش قلمداد می‌کند.
طبق گزارش‌های منتشر شده، وزارت دفاع و سیا با این تصمیم کاخ سفید مخالف بوده‌اند و این مسأله جای تعجب ندارد: مقامات شورای امنیت ملی و وزارت خزانه‌داری در واشنگتن‌دی‌سی در امنیت به‌سر می‌برند، اما نیروهای وزارت امورخارجه در بغداد تحت قوانین امنیتی محدودکننده فعالیت می‌کنند که بر حرکات آنها تأثیر می‌گذارد و این مسأله ارتش ایالات متحده و افسران سیا را در معرض خطر قرار می‌دهد.
وزارت دفاع از مدت‌ها پیش مخالف هرگونه تصمیم این‌چنینی بود. در سال 2007 که این ایده برای اولین مرتبه مطرح شد، نماینده ستاد مشترک ارتش به همتای غیرنظامی خود (رئیس جمهور) گفت: «ایالات متحده همواره با دقت و احتیاط از خطاب‌کردن افسران نظامی درگیر در فعالیت‌هایی که توسط دولت‌ها هدف تحریم قرار گرفته به عنوان تروریست، خودداری کرده است تا از وقوع چنین اتفاقی درباره خودمان خودداری کند.» این مسأله می‌تواند افسران نیروهای ویژه آمریکایی که عمدتاً به صورت مخفیانه عمل و به ارتش کمک می‌کنند و به شورشی‌ها آموزش می‌دهند را نیز شامل شود.
اما اقدام دولت ترامپ در زدن برچسب یک گروه تروریستی به سپاه فقط موجب نگرانی آمریکایی‌ها نمی‌شود؛ مقامات عراقی هم خواسته و ناخواسته عمدتاً با نیروهای سپاه مواجه می‌شوند. قاسم سلیمانی، فرمانده نیروهای قدس سپاه پاسداران به طور منظم از عراق بازدید می‌کند و 3 سفیر آخر ایران در بغداد همگی از افسران نیروهای قدس بوده‌اند و از این‌رو، انتظار می‌رود به مقامات عراقی درباره حذر از «تروریست‌ها» هشدار داده شود. ایران در زمینه اقتصادی در عراق فعال است و به همین دلیل، اقدام دولت ترامپ علیه سپاه می‌تواند از نظر اقتصادی به ضرر عراق تمام شود. یکی از تأثیرات این اقدام در کوتاه‌مدت می‌تواند بربادرفتن تلاش‌ها برای واردکردن برق از ایران باشد.
سیاست کنونی ایالات متحده برای هدف‌گرفتن افراد و نهادهای خاص به عنوان هدف تحریم این امکان را برای ایالات متحده فراهم می‌آورد که رویکرد خود را به طور دقیق تنظیم کند. اما با توجه به فعالیت‌های گسترده و نامنظم اقتصادی سپاه، تروریستی خواندن کل این سازمان تحریمی کلی با پیامدهای نامعلوم است و حتی می‌تواند به افزایش قدرت سپاه منجر شود.
شاید خطاب‌کردن سپاه به‌عنوان یک سازمان تروریستی در میانه مستی مقامات آمریکایی اقدامی بزرگ به نظر برسد، اما قطعاً این سازمان با گروه‌های تروریستی یکسان نیست.
به گزارش دیپلماسی ایرانی، هیل در پایان می‌نویسد: تحریم‌ها علیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای آمریکایی‌ها عواقب خوبی ندارد چرا که می‌تواند به معنای دستگیری آمریکایی‌های بیشتر و موفقیت بیشتر برای سپاه باشد. دولت ترامپ به یاد داشته باشند که تشدید فشار به بهانه‌های مختلف نتیجه نخواهد داد.

سخنگوی موگرینی: راه‌اندازی اینستکس همچنان به زمان نیاز دارد
دوماه پس از آخرین وعده اروپا و در آستانه سالگرد خروج آمریکا از برجام، سخنگوی اتحادیه اروپا می‌گوید راه‌اندازی کانال اینستکس همچنان نیاز به زمان دارد.
اروپایی‌ها پس از چند بدعهدی در اجرای تعهدات برجامی و مقابله با تحریم‌ها، وعده راه‌اندازی کانال موسوم به SPV را داده و سپس از آن هم عقب‌نشینی کرده و بهمن ماه مدعی شدند کانال موسوم به اینستکس (مبادله غذا و دارو با پول کشورهای خریدار نفت ایران) را راه‌اندازی می‌کنند. اما اکنون مایاکا کاسیانچیچ سخنگوی اتحادیه اروپا و فدریکا موگرینی به ایلنا می‌گوید: از آغاز به کار اینستکس بسیار راضی هستیم و معتقدیم این سازوکار می‌تواند تأثیر تحریم‌ها را کم کند و به شرکت‌های اروپایی برای ادامه تجارت مشروع و قانونی با ایران امکان دهد. البته این سازوکار، نیاز به زمان برای تطابق با ساختار ایران دارد اینستکس به قوانین ضدپولشویی و مقابله با منابع مالی تروریسم توجه دارد در آینده سه کشور اصلی اینستکس یعنی فرانسه، آلمان، انگلستان به ارائه جزئیات بیشتری از این سازوکار خواهند پرداخت.
مشروط کردن اجرای نازل‌ترین سطح از تعهدات برجامی اروپا به شرایط جدید نظیر تبعیت از FATF در حالی است که اروپایی‌ها در توافق، تعهد کرده بودند با تحریم‌های مالی و بانکی و اقتصادی برخورد کنند.
سخنگوی موگرینی در عین حال گفته است: توافق هسته‌ای با ایران به اتفاق آرا یک قرارداد خوب به حساب می‌آمد که در تطابق با قوانین شورای امنیت سازمان ملل است، این توافق روش کلیدی برای غیرهسته‌ای کردن ایران و فاکتوری مهم برای امنیت منطقه محسوب می‌شود، اتحادیه اروپا همچنان متعهد به اجرای برجام است.
وی می‌افزاید: احترام ما به برجام نشانه‌ای از احترام به توافق بین‌المللی است. انتظار داریم ایران نقش سازنده‌ای در این زمینه ایفا کند، تمام تعهدات هسته‌ای خود را اجرا کند البته براساس گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای، ایران از تعهدات خود پیروی می‌کند.

اسلاوین: تحریم سپاه، جدید نبود آمریکا فاقد استراتژی مقابل ایران است
عضو ارشد شورای آتلانتیک معتقد است دولت آمریکا فاقد استراتژی در مقابل ایران است.
باربارا اسلاوین مدیر پروژه ایران در شورای آتلانتیک درباره اقدام دولت ترامپ (قرار دادن نام سپاه در فهرست گروه‌های تروریستی) گفت: سپاه پاسداران همین حالا هم در فهرست تحریم‌های وزارت خزانه‌داری آمریکاست و آمریکا معاملات تجاری با آن را ممنوع کرده است. قطعا قرار نیست با این اقدام تحریک‌آمیز چیزی تغییر کند.
اسلاوین با بیان اینکه این تصمیم، موقعیت آمریکا در منطقه را تضعیف می‌کند گفت: از این تصمیم دولت حیرت کردم. دولت ترامپ استراتژی روشنی در قبال ایران ندارد.
در همین حال سایت دویچه وله آلمان نیز از قول کارشناسان نوشت: برایان هوک، نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ایران در گفت‌وگو با دویچه‌وله تأکید کرده بود: «اگر شرکت های اروپایی با ایران کار کنند، احتمال اینکه طرف آنها شرکتی وابسته به سپاه پاسداران باشد بسیار زیاد است.»
او خواستار قطع همکاری این شرکت‌ها با ایران بود و گفته بود که این همکاری «در نهایت تأمین مالی تروریسم» است. این درخواست در حالی است که همکاری تجاری اتحادیه اروپا و ایران پس از خروج آمریکا از توافق اتمی به شدت کاهش یافته است. شرکت‌های اروپایی که نگران از دست‌دادن بازار آمریکا هستند سرمایه‌گذاری‌های برنامه‌ریزی در ایران را کنار گذاشته‌اند.
آناهیتا تامس که به شرکت‌های خارجی مشتاق سرمایه‌گذاری در ایران مشاوره حقوقی می‌دهد، به دویچه‌وله می‌گوید: «به نظر من تروریستی خواندن سپاه اقدامی سیاسی است و نشانه بدتر شدن اوضاع از نظر قانونی نیست.»
او تصریح می‌کند: داشتن رابطه تجاری با سپاه پاسداران، مستقیم یا غیر مستقیم قبل از تصمیم دونالد ترامپ هم دشوار بود چون سپاه در «لیست سیاه» ایالات متحده آمریکا قرار داشت. تامس با اشاره به اینکه شرکت‌های آلمانی از مدت‌ها پیش از بازار ایران فاصله گرفته‌اند، می‌گوید: «تصمیم اخیر دولت آمریکا تأثیری منفی بر این وضعیت نخواهد داشت.» مهرداد عمادی کارشناس اقتصادی به دویچه‌وله گفت: «تصمیم ترامپ فعالیت‌های اقتصادی مخرب سپاه را افزایش می‌دهد و نفوذ ملی و بین‌المللی این نهاد را بیشتر می‌کند.»

زیباکلام: مذاکره با آمریکا به کل منتفی است
صادق زیباکلام گفت: مذاکره با آمریکا به کل، به‌جزء، به اصل و به فرع منتفی است.
وی در گفت‌و‌گو با نامه‌نیوز اظهار داشت: به هیچ‌وجه فکر نمی‌کنم هیچ احتمال مذاکره با آمریکا وجود داشته باشد. اگر هم روزی روزگاری بخواهد مذاکره با آمریکایی‌ها انجام شود -که خیلی بعید به نظرم می‌رسد- باید از طرف مقام معظم رهبری تصمیم‌گیری شود و دولت این وسط هیچ‌کاره است.
وی افزود: آقای ترامپ نشان داده که تمایلش برای مذاکره با ایران برای قبل‌ها بوده و الان دشمنی و کینه آن‌ها به ایران آن‌قدر زیاد شده که در حقیقت احتمال مذاکره به کل، به‌جزء، به اصل و به فرع منتفی است و روابط و مناسبات ایران و آمریکا اگر از این وخیم‌تر و بدتر نشود حداقل در کوتاه مدت به هیچ‌وجه التیامی پیدا نخواهد کرد.
زیباکلام گفت: آقای غلامعلی خشرو مطابق قانون بازنشسته شد بنابراین آقای ظریف مجبور بود یک نفر را جای او در نمایندگی ایران در سازمان‌ملل منصوب کند و چه کسی بهتر از آقای تخت‌روانچی که به شدت مسلط به کارش است و در مجموع نیروی معتدل و میانه‌رو محسوب می‌شود. تخت‌روانچی اصلا اهل تندروی‌هایی که برخی دیپلمات‌ها نظیر امیر عبدالهیان دارند، نیست.
وی اظهار کرد: اگر به فرض حدس من غلط از آب درآید و در آینده‌ای دور یا نزدیک قرار باشد ایران به سمت‌وسوی تنش‌زدایی با ‌آمریکا پیش‌رود، باز از این بابت آقای تخت‌روانچی بهترین گزینه موجود در دستگاه دیپلماسی است.

فقدان مدیریت در دولت بیشتر از تحریم‌ها چالش اقتصادی درست می‌کند
یک کارشناس اقتصادی که سابقاً حامی برجام بود می‌گوید: دولت تنها به برنامه‌هایی کوتاه مدت و موقتی برای گذر از شرایط تحریم می‌نگرد. این بدان معنا است که مسئولین هیچ نوع نگاه راهبردی برای تقابل با تحریم‌ها را در دستور کار ندارند، فقط نگران شرایطی هستند که نتوانند در سایه آن نفت خود را بفروشند و با پول آن کالاهای اساسی را بخرند. در صورتی که مسئله تولید اشتغال و رکود و تورم هستند که به حال خود رها شده‌اند.
محمدقلی یوسفی می‌گوید: این مدیریت نیست. همین شرایط سبب می‌شود که آن موج نقدینگی امسال هم سر از بازارهای دلالی درآورد و شرایط را بغرنج‌تر از سال گذشته کند.
این استاد دانشگاه در گفت‌وگو با «دیپلماسی ایرانی» اظهار داشت: متأسفانه در طول این سال‌ها دولت هیچ گاه نتوانست برنامه جدی برای مدیریت میزان نقدینگی داشته باشند و در شرایط تحریمی این موج نقدینگی با یک حرکت جدی به سمت فرصت‌طلبی اقتصادی موجب آن شده تا چالش‌های معیشتی جدی‌تر شود. البته در کنار آن نمی‌توان مسئله تحریم و فشارهای ایالات متحده آمریکا را نادیده گرفت، اما آنچه چالش‌های معیشتی کنونی را به شدت پر رنگ‌تر می‌کند، عدم مدیریت از سوی مسئولین است. اکنون علاوه بر تورم در قیمت‌ها ما شاهد کمبود و حتی نبود برخی از اقلام مصرفی مردم هستیم، آن هم در شرایطی که دولت بارها و بارها گفته که جامعه در خصوص کالاهای مصرفی اساسی خود نگران نباشد.
یوسفی خاطرنشان کرد مسئولان دولت صرفاً نگاه پوپولیستی و داعیه همدردی با مردم دارند ولی در عمل آنچه روی نمی‌دهد، حل مشکلات اقتصادی است.